在门上贴纸条要债并装摄像头的行为是否违法，需分情况讨论：

1. 贴纸条要债的合法性分析

   • 合法情形：若纸条内容仅客观陈述债务事实（如“张三欠李四借款5万元，请尽快归还”），且未使用侮辱、诽谤性语言，未侵犯他人隐私或名誉权，则属于合法主张债权的方式。根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，但单纯陈述事实不构成侵权。
   • 违法情形：若纸条内容包含侮辱、诽谤性言论（如“张三是老赖，欠钱不还”），或张贴在他人住宅门上导致隐私泄露（如通过门缝拍摄到室内情况），则可能侵犯他人名誉权或隐私权，需承担《民法典》第1024条、第1032条规定的民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 安装摄像头的合法性分析

   • 合法情形：若摄像头安装在自己住宅门上，且拍摄范围仅限于自家门口公共区域（如走廊、楼梯间），未拍摄到他人住宅内部或私人活动，则属于合法监控行为。根据《民法典》第1032条，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，公共区域不属于隐私范畴。
   • 违法情形：
     • 侵犯隐私权：若摄像头拍摄范围覆盖他人住宅门口或内部（如通过门缝拍摄），或通过技术手段（如调整角度、使用高清摄像头）获取他人私密信息，则构成侵犯隐私权，需承担《民法典》第1032条、第1033条规定的民事责任。
     • 违反治安管理：若安装摄像头导致他人恐慌、影响正常生活（如长期对准他人住宅门口），可能违反《治安管理处罚法》第42条，面临五日以下拘留或五百元以下罚款。
     • 刑事责任风险：若通过摄像头获取他人隐私信息并传播、出售，可能构成《刑法》第253条之一的侵犯公民个人信息罪，情节严重的可处三年以下有期徒刑或拘役。

法律建议：

• 贴纸条要债：建议使用客观、中立的表述，避免情绪化或侮辱性语言，并张贴在公共区域（如小区公告栏）而非他人住宅门上。
• 安装摄像头：若需监控自家门口，应确保摄像头拍摄范围仅限于公共区域，避免对准他人住宅或私人活动区域。若需拍摄他人区域，应事先征得对方同意。
• 争议解决：若因贴纸条或安装摄像头引发纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，避免采取过激行为导致法律责任升级。

总结：贴纸条要债和安装摄像头的合法性取决于具体行为方式。若行为未侵犯他人隐私、名誉权或违反治安管理规定，则合法；反之则可能面临民事、行政甚至刑事责任。建议采取合法、理性的方式主张债权，避免因行为不当引发法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。