骗人同居一般不能直接要求精神赔偿，但具体情况需结合法律规定和案件事实综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
法律未明确规定：我国现行法律并未明确将“骗人同居”行为纳入可请求精神损害赔偿的范围。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，精神损害赔偿主要适用于因侵权行为导致自然人严重精神损害的情形，如人格权受到侵害（名誉权、隐私权等）、身份权受到侵害（配偶权、亲权等）或特定财产权益受损引发的精神痛苦。
侵权构成要件缺失：“骗人同居”通常不涉及对人身自由、生命健康或重大财产权益的直接侵害，难以符合传统侵权行为的构成要件。若对方仅通过虚假情感表达获取信任但未实施侮辱、诽谤等行为，则不构成对具体人格权的侵犯。
二、例外情形与司法实践
在特定情况下，法院可能支持精神损害赔偿诉求：
欺诈性交往伴随侵权行为：若欺骗行为同时构成对名誉权、隐私权的侵害（例如公开传播私密信息），或导致受害人出现抑郁症等严重精神疾病，且能提供医疗诊断证明与精神损害存在因果关系，部分法院可能酌情支持赔偿。例如，如果对方在同居期间泄露了你的隐私信息，导致你名誉受损，或者因此引发了严重的精神疾病，那么你可以考虑主张精神损害赔偿。
极端恶劣情节：当欺骗手段涉及伪造身份进行长期系统性诈骗，造成受害人自杀未遂等严重后果时，法院可能基于公平原则和个案正义考量，突破常规认定标准给予救济。不过，这种情况相对罕见，且需要充分的证据支持。
三、维权建议
证据收集优先：保存聊天记录、转账凭证、对方身份信息等证据，为后续可能的民事索赔或刑事报案奠定基础。这些证据在主张精神损害赔偿时至关重要，它们能够证明对方的行为以及你因此遭受的损害。
刑事途径探索：若存在虚构事实骗取财物行为（金额达诈骗罪立案标准），可向公安机关报案追究刑责，间接实现追责目的。虽然这并不能直接获得精神损害赔偿，但可以通过刑事途径对对方进行惩罚，并可能在一定程度上缓解你的精神痛苦。
心理干预辅助：及时寻求专业心理咨询帮助缓解创伤，相关诊疗记录可作为主张精神损害的辅助材料。心理干预不仅有助于你恢复心理健康，还能为你的精神损害赔偿主张提供有力的支持。
总结来说，骗人同居一般不能直接要求精神赔偿，但在特定情况下，如欺诈性交往伴随侵权行为或极端恶劣情节时，法院可能支持精神损害赔偿诉求。如果你认为自己遭受了类似的情况，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。