将文章生成视频并发表是否构成侵权，这主要取决于视频内容是否侵犯了原文章的著作权。以下从几个关键角度进行分析：

1. 著作权保护范围：

   • 著作权保护的是原创性的表达，包括文字、图像、音频、视频等多种形式。若文章具有原创性，其著作权即受到法律保护。
   • 将文章转化为视频，若视频内容直接复制了文章的核心表达，如独特的叙述方式、情节设计、角色设定等，且未获得原作者的许可，则可能构成对原文章著作权的侵犯。

2. 合理使用与侵权界限：

   • 在某些情况下，对原作品的使用可能构成合理使用，如为了评论、新闻报道、教学研究等目的而引用原作品。但合理使用有严格的限制条件，如引用比例、使用目的、是否影响原作品的市场价值等。
   • 若将文章生成视频仅是为了个人学习、欣赏或研究，且未公开发表或传播，通常不构成侵权。但一旦公开发表或传播，就可能涉及侵权问题。

3. 视频内容的独创性：

   • 若在将文章转化为视频的过程中，加入了大量的独创性元素，如独特的画面设计、音效、动画效果等，使得视频内容与原文章在表达上存在显著差异，且这种差异足以构成新的作品，那么视频可能不构成对原文章的侵权。
   • 但即便如此，如果视频中仍然保留了原文章的核心表达，且未获得原作者的许可，那么仍然可能构成侵权，尤其是在视频内容与原文章在主题、情节、角色等方面高度相似的情况下。

4. 法律后果与应对措施：

   • 若未经许可将文章生成视频并发表，且构成侵权，原作者有权要求停止侵权行为、赔偿损失等。
   • 为避免侵权风险，建议在将文章转化为视频前，先获得原作者的许可或确认该使用行为是否构成合理使用。若无法获得许可或确认，应谨慎行事，避免公开发表或传播可能构成侵权的视频内容。

举例说明：

• 假设有一篇原创小说，作者享有其著作权。若某人未经许可将该小说改编成视频并发表，且视频内容直接复制了小说的核心情节和角色设定，那么该行为很可能构成对原小说著作权的侵犯。
• 相反，若某人在将小说改编成视频的过程中，加入了大量的独创性元素，如改变了故事背景、增加了新的角色和情节等，使得视频内容与原小说在表达上存在显著差异，且这种差异足以构成新的作品，那么该视频可能不构成对原小说的侵权。但即便如此，如果视频中仍然保留了原小说的某些核心表达，且未获得原作者的许可，那么仍然需要谨慎处理。

总结与建议： 将文章生成视频并发表是否构成侵权，取决于视频内容是否侵犯了原文章的著作权。为避免侵权风险，建议在行动前先获得原作者的许可或确认使用行为是否构成合理使用。若有问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。