强制送医是否属于行政行为，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：
若强制送医由行政机关直接作出决定并执行：
- 在这种情况下，强制送医通常被视为一种行政强制措施。行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。例如，当某人患有严重传染病且可能危害公共安全时，卫生行政部门或相关行政机关有权决定并执行强制送医，以防止疾病传播。
若强制送医是基于司法机关的决定：
- 如果强制送医是司法机关（如法院）在审理案件过程中，根据法律规定或案件需要，作出的对特定人员（如精神病人）进行强制医疗的决定，并由相关部门执行，那么这种强制送医就不属于行政行为，而是司法行为。司法行为是司法机关在行使审判权、检察权等司法权力过程中所实施的行为。
若强制送医是基于家属或监护人的申请，并由医疗机构执行：
- 在某些情况下，如精神病人因病情严重且无法自理，家属或监护人可能向医疗机构申请强制送医。这种情况下，强制送医更多是基于医疗救治和人文关怀的考虑，而非行政机关的直接干预。因此，这种强制送医通常不被视为行政行为，而是民事行为或医疗行为。但需要注意的是，即使在这种情况下，医疗机构在执行强制送医时也需遵守相关法律法规和医疗伦理规范。
法律建议：
- 对于行政机关而言，在实施强制送医等行政强制措施时，必须严格遵守法定程序和权限，确保行为的合法性和正当性。
- 对于公民而言，如果认为自己的合法权益受到行政机关或司法机关的侵害，可以通过法律途径进行维权，如申请行政复议或提起行政诉讼等。
- 在任何情况下，强制送医都应遵循人道主义原则，确保被送医人员的合法权益得到保障。
可能涉及的法律后果：
- 如果行政机关或司法机关在实施强制送医过程中违反法律规定或程序，可能面临行政复议被撤销、行政诉讼败诉等法律后果。
- 对于医疗机构而言，如果违反相关法律法规和医疗伦理规范进行强制送医，可能面临医疗纠纷、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
如有更多关于强制送医或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。