放高利贷本身一般不属于诈骗，而更可能涉及高利贷转贷罪或其他相关违法行为。然而，如果在放贷过程中存在特定欺诈行为，则可能构成诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、放高利贷的界定与性质

放高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为。在我国，民间借贷利率受到法律限制，超出法定利率上限（通常为一年期贷款市场报价利率LPR的4倍）的利息部分不受法律保护。但单纯放高利贷这种行为本质上是一种借贷关系，出借人的主要目的是获取高额利息收益，而非以非法占有他人财产为目的骗取财物。因此，从法律性质上看，放高利贷不属于诈骗。

二、与诈骗的区别

诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于行为人通过欺骗手段使被害人基于错误认识而处分财产，最终遭受财产损失。相比之下，放高利贷者与借款人之间通常是基于双方自愿（尽管利率过高）达成借贷协议，借款人清楚借款的事实和需要承担的还款义务，不存在因受欺骗而错误处分财产的情况。

三、可能构成诈骗的情形

尽管放高利贷本身不构成诈骗，但在以下特殊情况下，放贷行为可能涉及诈骗犯罪：

1. 以放贷为名实施诈骗：

   • 行为人虚构自己资金雄厚可以提供贷款的事实，以收取手续费、保证金等各种名义骗取借款人钱财后逃匿。这种情况下，行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取财物。

2. 放贷过程中有欺诈行为：

   • 在签订借贷合同时，故意隐瞒关键事实或提供虚假信息，导致借款人在违背真实意愿的情况下签订合同并交付财物。例如，隐瞒高额利息的计算方式或还款条件等重要信息，诱使借款人借款。这种欺诈行为也可能构成诈骗罪。

3. 虚构借款用途或隐瞒真实财务状况：

   • 如果放贷人虚构借款用途，如谎称用于合法经营而实际用于非法活动，且借款人基于这种虚假信息而借款，可能构成诈骗。同样，如果放贷人在明知自己无偿还能力的情况下，仍大量借贷并隐瞒这一事实，导致借款人无法收回本金和利息，也可能构成诈骗。

4. 使用虚假身份或文件：

   • 放贷人使用虚假的身份证明、财产证明等文件来骗取借款人的信任，从而获取贷款，这种行为同样可能构成诈骗罪。

5. 恶意垒高债务：

   • 放贷人通过虚增债务、制造资金走账流水等方式，故意使借款人的债务不断累积，最终无力偿还。这种行为也可能被视为诈骗，因为它涉及使用欺骗手段使借款人陷入错误的债务困境。

四、法律后果与建议

• 放高利贷的法律后果：

  • 超出法定利率上限的利息部分不受法律保护，借款人可以拒绝支付。
  • 放高利贷者可能面临行政处罚或民事纠纷，如被要求返还非法所得或承担违约责任等。

• 诈骗罪的法律后果：

  • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。

建议：在实际操作中，要判断一个行为是否构成诈骗罪或高利贷转贷罪等，需要根据具体的法律条文和相关证据进行综合分析和判断。如果你或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。同时，无论是借款人还是出借人，都应遵守法律法规，合理设定利率和借贷条件，确保借贷行为的合法性。