在两车都压线发生交通事故的情况下，责任的划分并非简单的一概而论，而是需要根据双方的行驶行为、事故经过以及其他相关因素进行综合评估。以下是对此问题的详细分析：
压线性质和程度的影响：
- 普通压线：如果双方在正常行驶过程中因疏忽等原因轻微压线（如在虚线处），且不影响其他车道正常通行，此时双方可能都存在一定过错，但责任相对较小，可能会判定为同等责任。不过，具体责任划分还需结合其他因素综合考量。
- 压实线：实线是严禁跨越的交通标线，压实线的行为严重违反交通规则。若一方压实线变道导致事故，该方通常会被认定承担主要责任甚至全部责任，特别是在路口附近抢行压实线变道导致事故的情况下。若双方都压实线，则需进一步分析其他因素来确定责任划分。
行驶状态与其他违规行为的考量：
- 速度和避让情况：车速过快且在发现危险后未能及时采取有效避让措施的一方，可能会承担更主要的责任。例如，在并线过程中，如果一方车辆超速行驶且未能及时刹车或调整方向避免碰撞，该车可能要承担主要责任。
- 其他违规行为：除了压线外，若一方还存在闯红灯、逆行、酒驾等严重交通违法行为，这些行为将极大地增加该方的责任。在这种情况下，存在其他严重违法行为的一方通常会承担主要或全部责任。
其他影响因素的分析：
- 第三方干扰：需考虑是否有第三方车辆或行人的干扰导致事故发生。如果有第三方干扰，且该干扰与事故发生有直接关系，那么第三方也可能需要承担一定的责任。
- 道路与天气状况：道路状况是否良好、天气情况是否影响驾驶等也是需要考虑的因素。例如，在雨天或雪天，道路湿滑，车辆制动距离增加，如果一方因未保持足够车距而导致事故，该方可能需要承担一定的责任。不过，这些因素通常作为辅助判断依据，而非决定性因素。
处理建议：
- 在发生此类交通事故后，双方应立即停车、保护现场并及时报警。交警会通过现场勘查、询问当事人、查看监控录像等方式全面收集证据，从而准确认定事故责任。
- 同时，建议双方寻求专业律师的帮助，以便进行更详细的调查和分析。作为专业律师，我可以根据具体情况为双方提供法律建议和援助，确保责任判定的准确性和公正性。
最终的责任划分应以交警出具的交通事故责任认定书为准。如果双方对责任认定有异议，可以在收到认定书之日起60日内向作出认定书的交警部门的上一级机关申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。