电瓶车过马路与直行的电瓶车相撞，责任的划分需根据具体情况判断，以下是对此问题的详细分析：
直行电瓶车责任情况
- 未保持安全行驶或违规操作：若直行电瓶车在行驶过程中存在超速、未注意观察路况、违规超车或未按规定让行等行为，导致与过马路的电瓶车发生碰撞，直行电瓶车通常需承担主要或全部责任。例如，直行电瓶车在限速区域内超速行驶，未能及时避让已进入路口的过马路电瓶车，此时直行电瓶车需承担相应责任。
- 未及时制动：若直行电瓶车在发现过马路电瓶车后，因跟车过近或反应不及时未能及时制动，导致碰撞发生，直行电瓶车也可能需承担一定责任。
过马路电瓶车责任情况
- 违规过马路：若过马路电瓶车在过马路时未遵守交通规则，如未下车推行、未走人行横道或未按照交通信号灯指示通行等，导致与直行电瓶车发生碰撞，过马路电瓶车通常需承担主要甚至全部责任。例如，过马路电瓶车在红灯亮起时强行通过路口，与正常行驶的直行电瓶车发生碰撞，此时过马路电瓶车需承担主要责任。
- 突然变道或转弯：若过马路电瓶车在过马路过程中突然变道或转弯，且未提前开启转向灯或未确保安全，导致直行电瓶车来不及反应而发生碰撞，过马路电瓶车也需承担相应责任。
双方共同责任情况
- 在某些情况下，双方电瓶车均可能存在过错。例如，直行电瓶车超速行驶，同时过马路电瓶车未遵守交通规则强行通过路口。此时，双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。一般来说，过错较大的一方将承担主要责任，过错较小的一方则承担次要责任。具体责任比例需由交警根据现场勘查、车辆检测、证人证言等多方面因素综合判断。
特殊情境下的责任认定
- 如果事故是由于不可抗力（如自然灾害）或第三方因素（如突然出现的行人、动物或路面状况异常）导致，且双方电瓶车均无过错，那么可能判定为无责任，属于交通意外事故。但这种情况较为少见，且需有充分证据支持。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故时，若非机动车驾驶人有过错，将根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与非机动车，但电瓶车作为非机动车，在交通事故中的责任划分原则与之类似。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确指出，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。
建议：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交通警察到场处理。
- 交通警察将对事故现场进行勘验、检查，收集相关证据，并制作交通事故认定书。
- 当事人应仔细阅读交通事故认定书，并根据其内容协商赔偿事宜或考虑向人民法院提起民事诉讼。
- 对责任认定结果如有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
在处理此类事故时，请保持冷静并遵循法定程序，以确保公正合理地划分责任并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。