闯红灯并不意味着在交通事故中必然承担全部责任，责任的划分需综合考虑各方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。以下是对此问题的详细分析：

1. 闯红灯一方承担全部责任的情况：

   • 当交通事故中仅闯红灯一方存在过错行为，而另一方严格遵守交通规则且没有其他影响事故发生的过错时，闯红灯一方通常会被认定为承担事故的全部责任。例如，若一方车辆严格按照交通信号灯指示正常行驶，而另一方车辆闯红灯并直接撞上，则闯红灯车辆一般需负全责。

2. 双方都有责任的情况：

   • 若双方当事人均存在过错行为，责任将根据各自过错的严重程度进行分担。这可能表现为主要责任与次要责任的划分，或者同等责任的认定。例如：
     • 超速行驶：闯红灯车辆与超速行驶的车辆发生碰撞，双方都存在过错。闯红灯违反了交通信号灯的指示，而超速行驶则增加了事故的严重性和危害程度。此时，交警会根据两车的速度、碰撞位置、刹车痕迹等具体情况，综合判断双方过错对事故发生的作用大小，来划分主次责任。
     • 酒驾：如果闯红灯的车辆与酒驾车辆发生交通事故，酒驾行为同样是严重危害交通安全的违法行为。即便一方闯红灯，但对方酒驾的过错行为也不能忽视。交警在认定责任时，会考虑酒驾对驾驶员反应能力、判断力的影响，以及闯红灯和酒驾行为分别对事故发生所起的作用，可能会判定双方承担同等责任，或者根据具体情况划分主次责任。
     • 非机动车或行人存在过错：在非机动车或行人闯红灯与机动车发生碰撞的情况下，如果机动车存在超速、未及时采取制动措施等过错行为，双方也都需要承担一定责任。例如，行人闯红灯进入路口，而机动车本可以及时刹车避免碰撞，但由于超速未能及时停下，那么行人与机动车驾驶员都应根据各自过错承担相应的责任。

3. 对方承担全部责任的极特殊情况：

   • 虽然这种情况较为罕见，但在理论上确实存在。如果闯红灯行为与事故的发生没有因果关系，而事故完全是由对方的严重过错行为导致的，那么对方可能需要承担全部责任。这要求有充分的证据来证明闯红灯行为并非事故的直接原因。

4. 其他外部因素：

   • 除了双方驾驶者的行为外，事故责任判定还需考虑其他外部因素。例如，如果道路设施存在故障，如交通信号灯失灵或路面损坏，或者交通信号指示出现错误，这些都可能影响责任的判定。在这些情况下，即使一方闯了红灯，也不能单纯地将责任归咎于该方，相关部门可能也需要承担一定的责任。

法律提醒与建议：

• 闯红灯是严重违反交通规则的行为，不仅违法，而且极易引发交通事故，造成人员伤亡和财产损失。因此，无论是驾驶员还是行人，都应严格遵守交通规则，不闯红灯，以确保自己和他人的生命安全。
• 在发生交通事故时，应积极配合公安机关的调查处理，如实陈述事故经过，提供相关证据。如果对责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。