双向性情感障碍患者犯罪后的法律责任判定确实是一个涉及法律、医学和心理学等多个领域的复杂问题。其核心在于评估患者在实施犯罪行为时的精神状态，特别是其辨认和控制自己行为的能力。以下是对此问题的详细解答：

首先，需要明确的是，双向性情感障碍患者犯罪后的判决并非一概而论，而是依据其在犯罪时的精神状态来判定。这通常需要通过法定程序进行医学鉴定，以准确评估患者的认知能力、行为控制能力等精神状态。医学鉴定结果作为判决的重要依据，将直接影响患者的法律责任认定。

具体来说，根据医学鉴定结果，患者可能被判定为以下三种情况之一，并承担相应的法律责任：

1. 完全刑事责任能力：

   • 若患者在犯罪时精神状态正常，能够辨认和控制自己的行为，则患者具有完全刑事责任能力。
   • 在这种情况下，患者需像正常人一样承担相应的刑事责任，法院将依据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度进行定罪量刑。

2. 限制刑事责任能力：

   • 当患者在犯罪时处于发病期，但尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力时，属于限制刑事责任能力人。
   • 根据我国刑法规定，此类患者应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。法院在量刑时会充分考虑这一情节，以及患者的精神状态、犯罪性质和情节等因素。

3. 无刑事责任能力：

   • 若患者在犯罪时因病情严重完全不能辨认或控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，则属于无刑事责任能力人。
   • 在这种情况下，患者不负刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗。在必要时，政府也会介入进行强制医疗，以确保患者自身和他人的安全。

除了法律责任判定外，法院在判决时还会综合考虑多种因素，如患者的精神状态、犯罪的性质和情节、社会危害程度以及患者的个人情况等。这旨在确保判决的公正性和合理性，既保护受害者的权益，也考虑患者的实际情况。

对于被判定为无刑事责任能力或限制刑事责任能力的患者，法院通常会要求他们接受强制医疗或监护治疗。这不仅是为了保护患者自身和他人的安全，也是为了促进患者的康复和治疗。同时，家属或监护人也应承担起相应的责任和义务，确保患者得到妥善的照顾和监管。

综上所述，双向性情感障碍患者犯罪后的判决是一个谨慎而复杂的过程。在处理这类案件时，应始终坚持公正、合理和人道的原则，确保判决的准确性和有效性。