犯人一般几个月宣判并无固定答案，具体取决于案件性质、审理程序及实际情况。以下是对此问题的详细分析：

一、审理程序与宣判时间的关系

1. 简易程序

   • 适用情形：案件事实清楚、证据充分；被告人认罪认罚，对指控无异议；同意适用简易程序。
   • 审理期限：一般不超过二十日。若可能判处有期徒刑超过三年，可延长至一个半月。若案件事实不清、证据不足，可能转为普通程序，导致时间延长。

2. 速裁程序

   • 适用情形：可能判处三年有期徒刑以下刑罚；案件事实清楚，证据确实、充分；被告人认罪认罚并同意速裁。
   • 审理期限：一般在十日内审结。若可能判处有期徒刑超过一年，可延长至十五日。

3. 普通程序

   • 一审公诉案件
     • 一般情况：受理后二个月以内宣判，最迟不超过三个月。
     • 特殊情况：涉及死刑、附带民事诉讼或特定复杂案件（如交通不便的边远地区重大案件、犯罪集团案件等），经上一级法院批准，可延长三个月。特殊情况还需延长，需报请最高人民法院批准。
   • 一审自诉案件：被告人被羁押的，适用公诉案件一审期限；未被羁押的，六个月以内宣判。
   • 二审案件：一般二个月内审结。特殊案件（如死刑、附带民事诉讼或特定复杂案件）经高级人民法院批准，可延长二个月。特殊情况还需延长，由最高人民法院决定。

二、影响宣判时间的其他因素

1. 案件复杂程度：案件越复杂，涉及的证据越多，审查时间越长，宣判时间相应延长。例如，涉及多个犯罪嫌疑人、多起犯罪事实或跨地区作案的案件，往往需要更长的审理时间。
2. 证据收集与审查：证据的收集、鉴定和审查是审判过程中的重要环节，其效率和准确性直接影响宣判时间。若证据收集不全或存在争议，可能需要补充侦查或重新鉴定，从而延长审理时间。
3. 被告人辩护权利：保障被告人的辩护权利是审判公正的重要体现，也是影响宣判时间的重要因素。若被告人提出新的辩护意见或申请调取新证据，法院可能需要额外的时间进行审查和判断。
4. 司法实践差异：不同地区的司法实践可能存在一定差异，具体的宣判时间还需结合当地的法律法规和司法判例来确定。例如，某些地区可能由于案件量较大或司法资源有限，导致审理时间相对较长。

三、实际案例与法律建议

在实际操作中，宣判时间往往因案而异。例如，一个简单的盗窃案件，若被告人认罪认罚且案件事实清楚，可能适用速裁程序，在十日内审结；而一个复杂的诈骗案件，涉及多个犯罪嫌疑人和多起犯罪事实，可能需要适用普通程序，审理时间可能长达数月甚至更久。

若您或您身边的人涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件可能的审理时间和宣判结果。作为专注于刑事辩护的律师，我能够为您提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您更好地应对刑事案件的挑战。