酒后肇事逃逸致人死亡，同车人员是否会被判刑以及判多少年，需根据同车人员的具体行为和情节来综合判断，但通常来说，若同车人员未参与肇事逃逸行为且无其他违法行为，一般不会被直接判刑；若同车人员存在教唆、帮助肇事者逃逸等行为，则可能构成共犯，面临相应的刑事处罚，具体刑期需由法院根据案件实际情况综合裁量，但肇事者本人通常会被判处七年以上有期徒刑。以下从不同角度进行分析：

一、肇事者本人的法律责任

1. 酒后驾驶的违法性：

   • 酒后驾驶机动车是明确的违法行为，酒精会严重影响驾驶者的判断力和反应速度，从而显著增加发生交通事故的风险。

2. 肇事逃逸的定义与后果：

   • 发生交通事故后，驾驶员有法定义务立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警。若驾驶员选择逃离现场，即构成肇事逃逸，这是一种独立的违法行为。
   • 肇事逃逸本身就会面临法律的严厉制裁，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 因逃逸致人死亡的严重后果：

   • 如果肇事逃逸的行为直接导致了他人死亡，即被害人因得不到及时救助而死亡，那么这一行为的性质将更为严重。
   • 在这种情况下，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪嫌疑人（即肇事者本人）通常会被判处七年以上有期徒刑。

二、同车人员的法律责任

1. 未参与肇事逃逸行为且无其他违法行为：

   • 如果同车人员未参与肇事逃逸行为，且没有其他违法行为（如教唆、帮助肇事者逃逸等），那么他们通常不会被直接判刑。
   • 同车人员可能因目睹事故而受到一定的心理冲击，但从法律角度而言，他们并未直接参与犯罪行为，因此不承担刑事责任。

2. 存在教唆、帮助肇事者逃逸等行为：

   • 如果同车人员存在教唆、帮助肇事者逃逸等行为，那么他们可能构成共犯，需要承担相应的刑事责任。
   • 在这种情况下，同车人员的具体刑期将取决于他们在犯罪中所起的作用、犯罪情节的严重程度以及法院的综合裁量。

三、量刑影响因素

• 认罪态度：犯罪嫌疑人的认罪态度是量刑时的重要考虑因素。积极认罪、悔罪有助于减轻刑罚。
• 赔偿与谅解：是否积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，也是法院量刑时的重要参考。积极赔偿并获得谅解的，法院可能会适当从轻处罚。
• 其他情节：如是否有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，以及案发后的表现等，都可能影响最终的判决结果。

四、实例说明

假设张三酒后驾车发生交通事故，造成他人受伤。李四作为同车人员，未参与肇事逃逸行为，且没有其他违法行为。在这种情况下，李四通常不会被判刑。然而，如果李四教唆张三逃逸，或者帮助张三逃离现场，那么李四可能构成共犯，需要承担相应的刑事责任。具体刑期将由法院根据案件实际情况综合裁量。

总结与建议：

酒后肇事逃逸致人死亡是一个极其严重的交通违法行为，不仅给受害者及其家庭带来无法挽回的损失和伤痛，也给肇事者自己带来极其严重的法律后果。对于同车人员而言，如果未参与肇事逃逸行为且无其他违法行为，通常不会被判刑；但如果存在教唆、帮助肇事者逃逸等行为，则可能构成共犯，面临相应的刑事处罚。因此，我强烈建议所有驾驶员严格遵守交通法规，切勿酒后驾车，同时，同车人员也应积极劝阻驾驶员的违法行为，并在发生交通事故后及时报警、保护现场、抢救伤员。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询。