在货物买卖合同纠纷中，保修期内责任归属问题需根据合同约定及法律规定综合判断，具体分为以下几种情况：

1. 合同有明确约定时：

   • 责任主体：若合同中明确约定了保修期内由厂家或商家承担保修责任，则应按照合同约定执行。例如，合同可能规定“保修期内，所有质量问题由厂家负责免费维修或更换”，或“商家承诺保修期内提供免费维修服务”。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此，合同中的明确约定是判断责任归属的首要依据。

2. 合同无明确约定时：

   • 一般原则：在合同无明确约定的情况下，保修责任通常根据交易习惯、行业惯例或法律规定来确定。
   • 厂家责任：若货物质量问题源于生产环节，如设计缺陷、制造瑕疵等，且商家在销售过程中未对此进行隐瞒或误导，则保修责任可能倾向于由厂家承担。这是因为厂家作为生产者，对产品的质量负有直接责任。
   • 商家责任：若货物质量问题与销售环节有关，如运输损坏、存储不当等，或商家在销售过程中对产品性能、质量等作出了不实陈述或保证，则保修责任可能由商家承担。此外，若商家在销售时明确承诺了保修服务，即使合同未明确约定，商家也应履行其承诺。
   • 连带责任：在某些情况下，厂家和商家可能因共同过错或法律规定而承担连带责任。例如，若商家明知货物存在质量问题仍进行销售，且厂家对此知情或应知情，则两者可能需共同承担保修责任。

3. 特殊情形下的责任归属：

   • 消费者保护法规：若涉及消费者权益保护，如《中华人民共和国消费者权益保护法》等，可能规定商家在特定情况下需承担更严格的保修责任。例如，若商家销售的产品存在安全隐患或不符合国家强制性标准，消费者有权要求商家承担修理、更换、退货等责任。
   • 产品责任法：若货物质量问题导致人身伤害或财产损失，可能触发产品责任法的适用。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。这意味着，在产品责任纠纷中，消费者有权选择向厂家或商家索赔。

法律建议：

• 审查合同：在发生保修期内的纠纷时，首先应仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。
• 收集证据：收集与货物质量问题相关的证据，如照片、视频、检测报告等，以证明问题的存在及责任归属。
• 协商解决：在证据充分的情况下，尝试与厂家或商家进行协商，寻求和解或调解。
• 法律途径：若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼或申请仲裁等。

总结：保修期内责任归属问题需根据合同约定、交易习惯、行业惯例及法律规定综合判断。在处理此类纠纷时，建议用户仔细审查合同条款、收集证据并寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。