结论：小时候偷东西是否影响政审，需结合具体行为性质、时间跨度、是否受到刑事处罚以及政审的具体要求等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行为性质与时间跨度：

   • 轻微违法行为：如果小时候的偷窃行为属于轻微的、偶发的，且未达到刑事犯罪的标准（如未达到盗窃罪的立案标准），通常不会留下刑事犯罪记录。这种情况下，对政审的影响较小，因为政审主要关注的是个人的政治表现、道德品质以及是否有违法犯罪记录等。
   • 严重违法行为或犯罪行为：如果偷窃行为严重，达到了刑事犯罪的标准，并且被依法追究了刑事责任（如被判处刑罚），那么这将留下刑事犯罪记录。刑事犯罪记录是政审中重点审查的内容之一，可能会对政审结果产生不利影响。但需要注意的是，如果犯罪时未成年，且符合相关法律规定（如《刑事诉讼法》中关于未成年人犯罪记录封存的规定），其犯罪记录可能会被封存，不对外公开，从而在一定程度上减轻对政审的影响。

2. 是否受到刑事处罚：

   • 未受刑事处罚：如果小时候的偷窃行为虽然违法，但未受到刑事处罚（如仅受到行政处罚或教育、训诫等），那么这种记录通常不会对政审产生直接影响。因为政审主要关注的是刑事犯罪记录，而非一般的违法记录。
   • 受到刑事处罚：如前所述，如果受到刑事处罚并留下刑事犯罪记录，那么这将可能对政审产生不利影响。但具体影响程度还需根据政审的具体要求以及犯罪的性质、情节等因素综合判断。

3. 政审的具体要求：

   • 不同政审场景：政审的具体要求可能因不同的场景而有所不同。例如，公务员政审、入党政审、参军政审等，其审查标准和侧重点可能存在差异。因此，小时候偷东西是否影响政审，还需结合具体的政审场景来判断。
   • 审查重点：政审通常关注个人的政治表现、道德品质、遵纪守法情况等方面。如果小时候的偷窃行为已经过去很久，且个人在此后的生活中表现良好，没有再次违法犯罪，那么这种行为对政审的影响可能会相对较小。

法律建议：

• 如果您小时候有偷窃行为，且担心这会对未来的政审产生影响，建议您首先了解该行为是否留下了刑事犯罪记录。如果未留下刑事犯罪记录，那么通常无需过于担心。
• 如果留下了刑事犯罪记录，但您犯罪时未成年且符合相关法律规定，您可以咨询当地司法机关或相关部门，了解您的犯罪记录是否已被封存以及封存的具体情况。
• 在面对政审时，建议您如实陈述自己的过去经历，并强调自己在此后的生活中的积极表现和改进情况。同时，您可以提供相关证据（如无犯罪记录证明、社区表现证明等）来支持自己的陈述。

可能后果：

• 如果小时候的偷窃行为未留下刑事犯罪记录，且个人在此后的生活中表现良好，那么通常不会对政审产生不利影响。
• 如果留下了刑事犯罪记录，且该记录未被封存或不符合封存条件，那么可能会对政审产生不利影响，具体影响程度需根据政审的具体要求以及犯罪的性质、情节等因素综合判断。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。