支付令异议书中可以写担保公司未提供实质性服务，但需结合具体情况和证据来阐述这一异议的合理性。以下是对此问题的详细分析：
一、支付令异议书的基本构成与目的
支付令异议书是债务人针对债权人申请的支付令提出的书面异议，旨在说明支付令存在错误或不应被执行的理由。在异议书中，债务人可以提出各种合理的异议，包括但不限于债权债务关系不明确、支付金额有误、支付条件未成就等。
二、担保公司未提供实质性服务作为异议的理由
合同关系与实质性服务：
- 如果债务人与担保公司之间存在合同关系，且合同中明确规定了担保公司应提供的服务内容，而担保公司未能按照合同约定提供实质性服务，这可能构成债务人提出异议的合理理由。
- 债务人可以在异议书中详细阐述担保公司未提供哪些实质性服务，以及这些服务对债务关系的影响，从而说明支付令的不合理性。
证据支持：
- 债务人在提出异议时，需要提供充分的证据来支持其主张。例如，可以提供与担保公司的合同、沟通记录、服务未达标的证明等，以证明担保公司确实未提供实质性服务。
- 证据的充分性和真实性对于异议的成立至关重要，债务人应确保所提供的证据能够有力地支持其异议主张。
法律后果与风险提示：
- 如果债务人的异议被法院采纳，支付令可能会被撤销或中止执行，债务人将有机会通过其他法律途径解决债务纠纷。
- 然而，如果债务人的异议缺乏充分证据支持或理由不充分，法院可能会驳回异议，支付令将继续有效并可能被强制执行。因此，债务人在提出异议前应充分评估其风险和后果。
三、异议书的撰写建议
- 清晰明确：异议书应清晰明确地阐述债务人的异议理由和依据，避免使用模糊或含糊不清的语言。
- 逻辑严密：异议书的论述应逻辑严密、条理清晰，确保法院能够轻松理解债务人的异议主张和证据。
- 证据充分：债务人应提供充分的证据来支持其异议主张，包括书面合同、沟通记录、服务未达标的证明等。
- 法律适用：债务人可以引用相关法律法规或司法解释来支持其异议主张，增强异议的合法性和说服力。
举例说明：假设债务人与担保公司签订了一份担保合同，约定担保公司应为债务人提供某项特定服务（如信用评估、风险控制等）。然而，在合同履行过程中，担保公司未能按照约定提供这些服务，导致债务人遭受了经济损失。在这种情况下，债务人可以在支付令异议书中详细阐述担保公司未提供实质性服务的情况，并提供相关证据（如合同、沟通记录、损失证明等）来支持其异议主张。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律建议。