在未封闭道路上路人摔倒的责任划分，需结合具体场景和各方行为综合判断，核心结论是：责任划分需根据道路管理方、行人自身及其他可能侵权方的过错程度来确定，可能存在道路管理方全责、行人自身主责、多方按比例担责等不同情形。以下分情况详细说明：

1. 道路管理方未尽到安全保障义务，行人无过错时，管理方承担全部责任

根据《民法典》第1198条，公共场所的管理人（如市政部门、道路养护单位等）未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
具体场景：若道路因年久失修出现坑洼、井盖缺失、积水结冰，或施工方未设置警示标志、围挡等，导致行人摔倒受伤，且行人已尽到合理注意义务（如正常行走、未低头玩手机等），则道路管理方需承担全部赔偿责任。
举证要点：行人需证明道路存在安全隐患（如拍照、录像、报警记录），且自身无过错（如无奔跑、打闹等行为）。

2. 行人自身存在过错，管理方部分担责时，按过错比例分担责任

若行人因自身疏忽（如低头玩手机、奔跑、穿高跟鞋在湿滑路面行走等）导致摔倒，但道路管理方也存在未及时修复隐患或未设置警示标志等过错，则双方需按过错程度分担责任。
具体场景：例如道路有轻微裂缝，行人未注意踩空摔倒，但管理方未在裂缝处设置警示标志，此时可能认定行人承担70%责任，管理方承担30%责任（比例需根据具体证据调整）。
法律依据：《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

3. 第三方行为导致行人摔倒，第三方承担主要责任

若行人摔倒是由第三方行为直接导致（如其他车辆溅水致路面湿滑、施工方堆放杂物未清理等），则第三方需承担主要或全部责任，道路管理方仅在未尽到管理义务时承担补充责任。
具体场景：例如施工方在道路旁堆放建筑材料，未设置围挡，行人被绊倒，此时施工方需承担主要责任；若道路管理方未巡查发现该隐患，可能承担次要责任。
举证要点：需证明第三方行为与摔倒的因果关系（如监控录像、证人证言）。

4. 特殊情形：完全因不可抗力或行人故意导致，责任自担

若摔倒完全由不可抗力（如突发地震导致路面塌陷）或行人故意（如自伤行为）导致，道路管理方无需担责。
例外：若管理方明知存在不可抗力风险（如暴雨预警后未及时封闭道路），仍未采取合理措施，可能需承担部分责任。

总结建议：若您或他人因此类事件受伤，建议立即报警并保留现场证据（如拍照、录像、医疗记录），后续可通过协商或诉讼明确责任比例。如有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。