在汽车停路边被电瓶车撞了，且交警将电瓶车拉走而小车未被拉走的情况下，责任认定通常取决于双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。以下是对此问题的详细分析：
汽车停车合法性：
- 合法停车：若汽车停在合法停车位内或未违反停车规定，则停车行为合法，不因此承担事故责任。在此情况下，若电瓶车驾驶员因驾驶不当等原因撞上汽车，电瓶车驾驶员需承担主要或全部责任。
- 违规停车：若汽车停在禁停区或妨碍通行，则可能因停车不当承担一定责任。此时，若电瓶车驾驶员也存在过错，如超速、酒驾等，责任则需根据双方过错程度进行分担。
电瓶车驾驶员行为：
- 正常行驶且无过错：若电瓶车驾驶人在正常行驶过程中因不可预见、不可避免的原因（如突发疾病、路面障碍等）碰撞到汽车，且汽车合法停车，电瓶车驾驶人一般不承担责任或承担次要责任，汽车可能基于风险负担原则承担不超过10%的无过错责任。
- 存在过错：若电瓶车驾驶人违反交通规则（如闯红灯、逆行、超速、酒驾）或未注意观察导致碰撞，电瓶车驾驶人应承担主要责任或全部责任。
特殊情况：
- 紧急停车：若汽车因紧急情况在路边停车，并已按规定在车后方设置了警示标志，但电瓶车仍然撞上，此时电瓶车驾驶人应负主要责任，因为汽车已采取了必要的警示措施。
- 未设置警示标志：若汽车因故障等原因临时停车，但未按规定设置警示标志，导致电瓶车驾驶人未能及时发现并避让，汽车驾驶人也可能承担一定责任，通常是同等责任或次要责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（施划的停车泊位除外），临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的责任划分原则。非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适当减轻机动车一方的责任；机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的责任；若事故由非机动车驾驶人、行人故意造成，机动车一方不承担责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条指出，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度确定责任。
建议：
- 在处理此类事故时，建议当事人在发生事故后及时报警并联系保险公司。警方会进行现场勘查，收集证据，并根据相关法律法规和责任认定标准来做出公正的责任划分。
- 当事人也应积极配合调查，提供相关信息和证据，以便更准确地确定责任归属。若对责任认定有异议，可依法提出复核申请以维护自身合法权益。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。