在带脚踏电动车与电动三轮车相撞的情况下，责任划分并非固定，而是需要根据事故发生的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、事故责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分通常遵循“过错责任原则”，即根据事故双方当事人的过错程度来确定各自应承担的责任。如果一方存在过错，而另一方无过错，则过错方应承担全部责任；如果双方均存在过错，则根据过错程度按比例分担责任。

二、带脚踏电动车与电动三轮车的法律属性

1. 带脚踏电动车：根据相关规定，带脚踏的电动车如果其设计时速、质量等参数符合非机动车的标准，则通常被视为非机动车。非机动车在道路上行驶时，应遵守非机动车的行驶规则。
2. 电动三轮车：电动三轮车的法律属性可能因地区而异。在一些地区，电动三轮车可能被视为机动车，需要办理相应的牌照和驾驶证；而在另一些地区，则可能被视为非机动车。这直接影响到事故责任划分时适用的法律法规。

三、可能影响责任划分的因素

1. 行驶速度：如果一方超速行驶，增加了事故的风险，那么超速方可能承担更大的责任。
2. 行驶路线：如果一方违反交通规则，如逆行、闯红灯等，那么该方可能承担全部或主要责任。
3. 车辆状况：如果一方车辆存在安全隐患，如刹车失灵、轮胎磨损严重等，且该隐患与事故发生有直接关系，那么该方可能承担一定责任。
4. 驾驶员状态：如果一方驾驶员存在酒驾、疲劳驾驶等违法行为，那么该方可能承担全部或主要责任。

四、具体责任划分情况

1. 如果电动三轮车被视为机动车：

   • 若电动三轮车驾驶员存在过错（如超速、逆行、酒驾等），而带脚踏电动车驾驶员无过错，则电动三轮车驾驶员应承担全部责任。
   • 若双方均存在过错，则根据过错程度按比例分担责任。

2. 如果电动三轮车被视为非机动车：

   • 双方均应遵守非机动车的行驶规则。若一方违反规则导致事故发生，则该方应承担相应责任。
   • 若双方均无过错，但事故确实发生，且无法证明是哪一方的过错导致的，那么可能根据公平原则，由双方分担损失。但这种情况较为少见，通常需要具体证据支持。

五、建议与措施

1. 及时报警：事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故认定。
2. 收集证据：如有可能，应收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权。
3. 咨询专业律师：在事故责任划分不明确或存在争议时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，带脚踏电动车与电动三轮车相撞的责任划分需要根据具体情况来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。