肇事逃逸的严重性需根据具体情况判断，但总体而言，若肇事逃逸导致了严重后果，其严重性通常超过未逃逸的普通肇事行为。以下从不同角度详细分析：
一、法律处罚角度
普通肇事：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，若违反交通运输管理法规导致重大事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失，将处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 在某些轻微情况下，如双方车辆损失较小且人员无伤亡，肇事者积极赔偿对方损失，可能仅需承担民事赔偿责任。
肇事逃逸：
- 肇事逃逸并非独立罪名，而是作为交通肇事罪的一个加重情节存在。根据法律规定，若因交通肇事致人重伤、死亡或造成重大财产损失后逃逸，将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；若因逃逸行为直接导致受害者死亡，则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
- 此外，肇事逃逸还可能导致驾驶证被吊销且终生不得再考，同时加重民事赔偿责任。
对比结论：从刑罚上限来看，肇事逃逸（特别是因逃逸致人死亡的情况）的法律后果通常比普通肇事更为严重。
二、社会危害角度
普通肇事：
- 肇事行为虽然对受害者和社会造成了伤害，但肇事者至少没有选择逃避，这在一定程度上体现了其承担责任的意愿。若肇事者能够及时停车、保护现场、抢救伤者并配合调查处理，受害者有可能得到及时的救治和赔偿，从而减少伤害和损失。
肇事逃逸：
- 肇事逃逸行为不仅剥夺了受害者获得及时救助的机会，可能加剧其伤势甚至导致死亡，还严重破坏了交通秩序和社会公序良俗。逃逸者的逃离行为往往使受害者在受伤后无法及时得到救助和赔偿，甚至可能因延误治疗而导致伤情加重或危及生命。
- 由于逃逸者身份难以确定，受害者及其家属在寻求赔偿时也会面临更大的困难和精神压力。此外，肇事逃逸行为还引发了公众对社会安全和法律公信力的担忧，降低了公众对法律的尊重和信任。
对比结论：肇事逃逸行为在加剧受害者痛苦和损失、破坏社会公序良俗和法律秩序方面，其社会危害性显著超过普通肇事行为。
三、综合评估与建议
- 综合评估：肇事逃逸与普通肇事在性质、法律责任、对受害者的影响以及社会道德评价等方面均存在显著差异。肇事逃逸行为因其逃避法律追究、加剧受害者痛苦和损失、破坏社会公序良俗和法律秩序等特性，通常被视为更为严重的交通违法行为。
- 建议：在发生交通事故后，无论责任大小，行为人都应立即停车、保护现场、抢救伤者并及时报警，以承担应有的法律责任和社会责任。这是对自己和他人生命的尊重，也是维护社会和谐稳定的必要之举。
总结：肇事逃逸的严重性取决于具体的事故情况、造成的后果以及法律对此的评判。但无论如何，肇事逃逸行为都是极其严重的交通违法行为，应受到法律的严厉制裁。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。