结论：小孩玩游戏不用密码就把钱扣走的行为，一般不直接认定为盗窃，但可能涉及其他法律问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、盗窃行为的法律构成

盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其核心要素包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即明知是他人财物而意图非法占有。
2. 客观方面：实施了秘密窃取的行为，即未经财物所有人或管理人同意，以隐蔽手段取得财物。

在小孩玩游戏扣钱的情况下，若小孩并无非法占有的故意，且扣钱行为并非通过秘密窃取的方式实现（如通过正常游戏操作、误操作或利用游戏漏洞等），则不符合盗窃的构成要件。

二、可能涉及的其他法律问题

1. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人的民事行为效力：

   • 根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人）实施的民事法律行为无效；限制民事行为能力人（如8周岁以上的未成年人）实施的与其年龄、智力不相适应的民事法律行为，需经法定代理人同意或追认后有效。
   • 若小孩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其玩游戏扣钱的行为可能因缺乏相应的民事行为能力而无效或需经法定代理人追认。

2. 监护人的责任：

   • 监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。若因监护人疏忽导致小孩玩游戏扣钱，监护人可能需要承担一定的责任，如与游戏运营商协商退款、赔偿损失等。

3. 游戏运营商的责任：

   • 游戏运营商有义务保障用户财产安全，防止未经授权的扣款行为。若游戏运营商存在安全漏洞或管理不善导致小孩扣钱，游戏运营商可能需要承担相应的责任，如退款、赔偿损失等。

三、实际案例与处理建议

• 实际案例：在现实生活中，类似小孩玩游戏扣钱的情况屡见不鲜。通常，家长会与游戏运营商协商退款，或通过法律途径解决纠纷。若涉及金额较大或情节严重，还可能涉及刑事诈骗等法律问题（但需具体分析）。
• 处理建议：
  1. 与游戏运营商协商：首先尝试与游戏运营商沟通，说明情况并要求退款。
  2. 收集证据：保留相关证据，如扣款记录、游戏操作记录、小孩年龄证明等，以备不时之需。
  3. 寻求法律帮助：若协商无果或涉及金额较大，可咨询专业律师（即向我咨询），了解具体法律途径和维权策略。

总结：小孩玩游戏不用密码就把钱扣走的行为，一般不直接认定为盗窃，但可能涉及无民事行为能力人或限制民事行为能力人的民事行为效力、监护人的责任以及游戏运营商的责任等法律问题。若遇到此类情况，建议家长先与游戏运营商协商退款，并收集相关证据以备不时之需。如有需要，可直接向我咨询具体法律途径和维权策略。