老百姓砍树导致电力线路跳闸，是否需要赔偿，这主要取决于砍树行为是否构成对电力设施的侵权，以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

1. 侵权责任构成要件角度：
   • 行为存在：砍树行为是明确的，且该行为直接导致了电力线路跳闸，即行为与损害结果之间存在因果关系。
   • 过错认定：关键在于砍树者是否明知或应知其行为可能对电力设施造成损害。如果砍树者明知电力线路的存在，且未采取必要的安全措施（如提前通知电力部门、在专业人员指导下进行砍伐等），则可能被认定为存在过错。
   • 损害结果：电力线路跳闸，可能引发停电、设备损坏等后果，这些均属于可量化的损害结果。

若砍树者存在过错，且其行为与电力线路跳闸之间存在因果关系，则砍树者可能需要承担赔偿责任。

1. 特殊情况考虑：

   • 不可抗力或意外事件：如果砍树行为是由于不可抗力（如自然灾害导致的树木倒塌）或意外事件（如树木突然断裂）引起的，且砍树者已尽到合理注意义务，则可能不构成侵权，无需承担赔偿责任。
   • 电力设施保护范围：还需考虑砍树行为是否发生在电力设施保护区内。根据相关规定，电力设施保护区是法律明确划定的区域，在此区域内进行可能危及电力设施安全的行为，需承担更严格的法律责任。若砍树行为发生在保护区内，且未获许可，则砍树者很可能需要承担赔偿责任。

2. 法律责任形式：

   • 民事赔偿：若构成侵权，砍树者可能需要赔偿因电力线路跳闸造成的直接经济损失，如设备修复费用、停电期间的营业损失等。
   • 行政处罚：此外，砍树者还可能面临电力管理部门的行政处罚，如罚款、责令恢复原状等。

建议：

• 谨慎行事：在砍伐树木前，务必了解周围电力设施的分布情况，并采取必要的安全措施。
• 及时沟通：若砍树行为可能涉及电力设施，建议提前与电力部门沟通，获取专业指导。
• 法律意识：增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免因无知而承担不必要的法律责任。

若您遇到类似情况，或有任何法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。