同性恋之间的转账是否可以要回来，主要取决于转账的性质和具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、转账性质判断
赠与：
- 如果转账是出于表达爱意、增进感情等目的，且没有明确的借贷意思表示，那么这种转账通常被视为赠与。
- 赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益），否则赠与人不得要求返还。例如，若一方在转账时明确表示“这是送给你的礼物”，且转账金额符合双方的消费习惯和经济能力，那么这种转账就很难要回来。
借贷：
- 如果转账时双方有明确的借贷合意，例如通过聊天记录、借条等方式证明了借款事实，那么这种转账应被认定为借贷。
- 在借贷关系中，出借人有权在约定的还款期限届满后要求借款人返还借款。例如，若一方在转账时明确表示“这是借给你的，下个月要还”，且双方有聊天记录或借条等证据证明这一借贷事实，那么出借人就有权要求借款人返还借款。
不当得利：
- 如果转账是因错误操作、误解或其他非基于真实意愿的原因而发生，且接收方因此获得了不当利益，那么这种转账可能构成不当得利。
- 在这种情况下，受损方有权要求返还不当得利。例如，若一方因误转或错转而将款项转给了另一方，且接收方没有合法依据取得这笔款项，那么受损方就有权要求接收方返还这笔不当得利。
二、具体情形分析
特殊含义转账：
- 如“520”“1314”等具有特殊含义的转账金额，通常被视为表达爱意的赠与，分手后一般不能要求返还。这些数字在社会一般观念中往往被视为表达爱意的特殊方式，因此很难被认定为借贷或不当得利。
日常开销转账：
- 恋爱期间的小额转账，如用于共同用餐、看电影等日常开销，一般也被视为赠与，分手后难以要求返还。这些转账通常是为了增进感情或共同享受生活而进行的，因此很难被认定为具有借贷性质或不当得利。
大额转账：
- 对于大额转账，尤其是那些明显超出日常生活消费范畴的款项，如果转账方能够证明这些款项并非赠与，而是基于其他法律关系（如借贷）产生的，那么有可能要求返还。例如，若一方为了共同购房或投资而向另一方转账了大额款项，且双方有明确的借贷合意或投资协议等证据证明这一事实，那么转账方就有权要求接收方返还这笔款项。
附条件转账：
- 如果转账时附加了特定条件（如以结婚为目的的彩礼性质的转账），而条件未成就时，转账方可能有权要求返还。例如，若一方在转账时明确表示“这是作为我们的彩礼，如果将来我们不结婚，你要还给我”，且双方有聊天记录或书面协议等证据证明这一事实，那么当条件未成就时（即双方未结婚），转账方就有权要求接收方返还这笔款项。
三、建议与注意事项
明确款项用途：在转账时，双方应尽量明确款项的用途，避免产生不必要的纠纷。例如，可以在转账时备注款项的用途或目的，以便在需要时提供证明。
保留相关证据：无论是借贷还是赠与，都应保留好相关的证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等。这些证据在解决纠纷时将起到至关重要的作用。
协商优先：在出现纠纷时，建议先与对方进行沟通协商，尝试达成还款协议或解决方案。通过协商解决纠纷可以节省时间和精力，并避免不必要的法律诉讼。
法律途径：若协商无果，可向法院提起诉讼。但需注意诉讼时效为3年，自转账之日起算。在提起诉讼前，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和诉讼策略。
综上所述，同性恋之间的转账是否可以要回来取决于转账的性质和具体情况。在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，尽量通过协商解决纠纷；若无法协商一致，则可寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。