上门静点致人死亡是否会被判刑，这取决于具体的情况和法律责任的认定，不能一概而论。以下我将从多个角度进行分析：
一、法律责任的基本构成
在上门静点致人死亡的情况下，首先需要考虑的是行为人是否构成犯罪。这通常涉及以下几个方面的判断：
行为人的主观方面：即行为人是否具有故意或过失。如果行为人明知自己的行为可能导致他人死亡，而仍然实施，或者应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，那么行为人就可能构成犯罪。
行为的客观方面：即行为人的行为是否与死亡结果之间存在因果关系。如果行为人的行为是导致他人死亡的直接原因，或者在没有其他介入因素的情况下，行为人的行为与死亡结果之间存在必然的因果关系，那么行为人就可能承担刑事责任。
二、可能涉及的罪名
在上门静点致人死亡的情况下，行为人可能涉及的罪名主要包括：
医疗事故罪：如果行为人具备医疗资质，但在上门静点过程中因严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，可能构成医疗事故罪。根据《刑法》第三百三十五条的规定，医疗事故罪的刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役。但需要注意的是，此罪名通常适用于具备医疗资质的人员在正规医疗活动中因过失导致的严重后果。
过失致人死亡罪：如果行为人不具备医疗资质，或者虽然具备医疗资质但行为超出了其执业范围，且因过失导致他人死亡的，可能构成过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
非法行医罪：如果行为人未取得医生执业资格，非法行医，情节严重的，可能构成非法行医罪。在非法行医过程中，如果造成就诊人死亡的，将面临更严厉的刑罚，即处十年以上有期徒刑，并处罚金。
三、具体情境下的法律责任
具备医疗资质但行为超出执业范围：如果行为人具备医疗资质，但上门静点的行为超出了其执业范围（如跨专业、跨科室行医），且因过失导致他人死亡的，可能同时涉及医疗事故罪和过失致人死亡罪的竞合。在这种情况下，司法机关将根据具体案情和法律规定，选择适用更合适的罪名进行定罪处罚。
不具备医疗资质：如果行为人完全不具备医疗资质，而擅自上门静点并导致他人死亡的，将更可能构成非法行医罪，并因造成就诊人死亡而面临更严厉的刑罚。
四、法律建议
对于行为人：如果你或你身边的人涉及上门静点并导致他人死亡的情况，应立即停止一切相关行为，并主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行。同时，积极赔偿受害人家属的损失，争取从轻或减轻处罚。
对于受害人家属：如果你们因上门静点行为失去了亲人，应尽快向公安机关报案，并保留好相关证据（如医疗记录、证人证言等）。同时，可以寻求法律援助或聘请专业律师，以维护自己的合法权益。
总之，上门静点致人死亡是否会被判刑，取决于行为人的主观方面、行为的客观方面以及具体情境下的法律责任认定。如果你或你身边的人涉及此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。