入户盗窃一般不可以先立为行政案件，通常直接立为刑事案件处理，但在特定情形下可能存在例外。具体分析如下：

1. 通常情况下直接立为刑事案件
   根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，入户盗窃属于盗窃罪的加重情节，无论盗窃数额大小，均构成犯罪。司法实践中，只要行为符合“非法进入他人住宅并实施盗窃”的特征，公安机关会直接作为刑事案件立案侦查，无需先按行政案件处理。例如，行为人翻窗进入他人住宅盗窃一部手机，即使手机价值较低，仍可能因“入户”情节被追究刑事责任。

2. 特殊情形下可能先按行政案件处理
   若存在证据不足、情节显著轻微等情形，可能暂不立为刑事案件：

   • 证据不足：若现有证据无法证明行为人存在盗窃故意（如误入他人住宅、未实际取得财物等），可能先按《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的“盗窃”行为进行行政处罚，后续若补充证据再转为刑事案件。
     
   • 情节显著轻微：根据《刑事诉讼法》第十六条，若盗窃行为危害不大（如未造成财物损失、行为人主动退赔等），可能不立案或撤销案件，转由公安机关依据治安管理处罚法处理。但需注意，“入户”情节本身已体现较大危害性，此类情形在实践中极为罕见。

3. 实务中的关键点

   • “入户”的认定：需满足“非法进入他人住宅”且“住宅处于封闭状态”（如夜间无人时撬锁进入）。若在公共区域或开放式场所盗窃，则不构成入户盗窃。
     
   • 数额与情节的平衡：虽入户盗窃无数额要求，但若盗窃数额巨大或存在多次盗窃、携带凶器等情节，量刑时会从重处罚。

建议：若您或他人涉及此类情形，建议立即向公安机关报案，并配合调查提供证据（如监控录像、指纹等）。具体案件处理需结合证据和情节，如有疑问可进一步向我咨询。