结论：起诉霸王合同是有用的，但具体效果取决于合同条款是否违反法律强制性规定、公平原则及是否尽到提示义务。以下从多个角度详细分析：

一、霸王合同/条款的法律效力判定

1. 违反公平原则：若霸王条款显失公平，如违约金过高、责任分配严重失衡，法院可认定其无效。例如，商家要求消费者赔偿远超实际损失的金额，此类条款因违反公平原则而无效。

2. 排除法定权利：霸王条款若排除或限制消费者的法定权利，如禁止起诉、限制选择争议解决方式等，同样无效。例如，合同规定“争议只能通过内部调解解决”，剥夺了消费者通过诉讼或仲裁维护权益的权利，该条款无效。

3. 免除重大责任：霸王条款若免除提供方应承担的重大责任，如旅游公司声明“因天气取消行程概不负责”，此类免责声明因违反法律强制性规定而无效。

4. 格式条款未提示说明：若霸王条款属于格式条款，且提供方未以显著方式提示对方注意或未履行说明义务，对方可主张该条款不成为合同内容。例如，保险合同中的免责条款未加粗或口头告知，发生事故时保险公司仍需承担赔偿责任。

二、典型无效案例解析

1. 消费领域：某健身房合同规定“会员卡一经售出概不退费”，若消费者未使用服务，法院可认定该条款无效。此类条款因违反《消费者权益保护法》中关于公平交易的规定而无效。

2. 劳动领域：用人单位约定“员工自愿放弃社保”，因违反社会保险法强制性规定而无效。此类条款剥夺了员工的法定权益，法院不会支持。

3. 金融领域：贷款合同中将利息模糊表述为“服务费”，实际利率超法定上限，超出部分无效。此类条款因违反金融法规关于利率的规定而无效。

三、维权途径与建议

1. 协商与投诉：优先与对方沟通，尝试通过协商解决问题。若协商无果，可向消费者协会、行业主管部门投诉，寻求行政调解。

2. 法律救济：

   • 向法院申请确认条款无效：若霸王条款违反法律强制性规定或公平原则，可向法院提起诉讼，请求确认该条款无效。
   • 请求撤销合同：若因重大误解、欺诈等情形签订霸王合同，可依据《民法典》第507条请求撤销合同。

3. 证据收集：保留合同文本、沟通记录、付款凭证等关键材料，以便在维权过程中证明自己的主张。

四、风险防范建议

1. 签订前审查：仔细阅读合同条款，重点关注违约责任、免责事由、争议解决方式等关键内容。对明显不公的条款提出异议并要求修改。

2. 拒绝不合理条款：对霸王条款保持警惕，拒绝签署含有不合理内容的合同。若对方坚持要求签署，可考虑放弃交易或寻求法律帮助。

3. 咨询专业人士：涉及重大权益的合同，如购房合同、贷款合同等，可寻求律师帮助审查合同条款，确保自身权益不受侵害。

总结：起诉霸王合同是有用的，但需根据具体情况判断条款效力。在维权过程中，应保留好相关证据，通过协商、投诉或法律途径维护自身权益。若您遇到霸王合同问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。