结论：官员购买家具未支付钱款是否构成受贿，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析如下：

1. 受贿罪的基本构成：

   • 受贿罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的关键在于“利用职务上的便利”和“为他人谋取利益”。

2. 购买家具未支付钱款的情形：

   • 如果官员利用职务之便，要求商家免费或低价提供家具，且商家有求于官员，希望官员利用职权为其谋取利益：
     • 在这种情况下，官员的行为可能构成受贿。因为官员利用了职务上的便利，且商家有明确的“求利”意图，即希望官员为其谋取利益。
   • 如果官员与商家之间是正常的买卖关系，只是由于某种原因（如疏忽、资金问题等）暂时未支付钱款：
     • 在这种情况下，官员的行为通常不构成受贿。因为这里没有利用职务上的便利，也没有为商家谋取利益的行为。这更像是一个普通的民事纠纷，可以通过民事途径解决。

3. 其他考虑因素：

   • 是否存在权钱交易：受贿罪的核心在于权钱交易。如果官员与商家之间存在明确的或隐含的权钱交易约定，那么官员的行为很可能构成受贿。
   • 官员的主观意图：官员在购买家具时是否有索贿或受贿的故意，也是判断其行为是否构成受贿的重要因素。
   • 商家的立场和利益：商家是否因为官员的职务而给予其特殊待遇，以及商家是否因此获得了不正当利益，也是判断官员行为是否构成受贿的参考因素。

法律建议：

• 如果官员确实存在利用职务之便购买家具未支付钱款，且商家有求于官员的情况，那么官员应尽快与商家沟通，支付钱款或采取其他补救措施，以避免涉嫌受贿罪。
• 如果官员与商家之间是正常的买卖关系，只是由于某种原因暂时未支付钱款，那么官员应尽快与商家协商解决，避免纠纷升级。
• 在任何情况下，官员都应保持清醒的头脑，明确自己的职责和法律底线，避免因为一时的疏忽或贪念而陷入法律困境。

后续行动建议：

• 如果官员或商家对具体情况存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质并采取相应的法律措施。
• 在处理此类问题时，应保留好相关证据（如购买合同、支付记录、沟通记录等），以便在需要时提供证明。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。