贷款签约一方不签，贷款合同一般不会生效，但在特定情况下也可能被视为成立并生效。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常原则：未签订书面合同，贷款合同不生效
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立可以采用书面形式、口头形式或其他形式。然而，对于贷款合同这一要式合同而言，通常需要以书面形式订立。依据《民法典》第四百六十九条和第五百零二条的规定，依法成立的合同自成立时生效。因此，在贷款活动中，如果双方没有签订书面的贷款合同，那么从法律意义上来说，该贷款合同并未成立，自然也就不会生效。
实例说明：假设小明和某银行仅进行了口头协商，就贷款事宜达成了一致，但并未签订书面合同。在这种情况下，如果后续发生纠纷，小明或银行主张贷款合同生效并要求对方履行义务，法院通常不会支持，因为该贷款合同并未以书面形式订立，不具备法律效力。
二、特殊情形下可能生效的情况
尽管通常原则下贷款合同需要书面形式才能生效，但在特定情况下，即使一方未签订书面合同，贷款合同也可能被视为成立并生效。
一方履行主要义务且对方接受
法律依据：《民法典》第四百九十条规定，即使法律、行政法规规定或当事人约定合同应当采用书面形式订立，但如果当事人未采用书面形式，而一方已经履行了主要义务且对方接受，那么该合同仍然成立。
实例说明：甲公司与乙银行就贷款事宜进行了沟通，但未签订书面合同。然而，乙银行按照双方的约定向甲公司发放了贷款，且甲公司接收并使用了该笔款项。在这种情况下，即使没有签订书面合同，贷款合同也可能被认定为成立并生效。因为乙银行已经履行了发放贷款的主要义务，且甲公司接受了该笔款项。
存在事实合同关系
情况描述：在一些长期合作或基于交易习惯的情况下，双方即使没有签订新的书面贷款合同，但继续按照以往的交易方式和习惯进行贷款业务，也可能形成事实上的合同关系。
实例说明：某企业与银行多年来一直有贷款合作，遵循固定的流程和模式。如果在某一次贷款过程中未及时签订书面合同，但双方仍按照以往的习惯完成了贷款的发放和使用，那么法院有可能根据双方的交易习惯和实际行为认定贷款合同已经生效。因为双方的行为已经表明了他们愿意按照以往的交易方式和习惯继续合作。
三、法律建议
尽量签订书面合同：为了避免不必要的纠纷和风险，建议双方在贷款活动中尽量签订书面合同，并明确约定贷款金额、利率、还款期限等关键条款。
保留相关证据：如果因特殊情况无法签订书面合同，双方应保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在后续纠纷中证明自己的主张。
及时咨询专业律师：如果双方在贷款活动中遇到任何法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。
作为赵冠律师，我专注于经济纠纷、刑事辩护领域，如果你有任何关于贷款合同或其他法律问题，都可以直接向我咨询。