“不够刑事处罚”与“不予刑事处罚”在法律上存在显著差异，具体分析如下：

1. 定义与性质

   • 不够刑事处罚：指的是行为人的违法行为虽然具有一定的社会危害性，但尚未达到刑法所规定的犯罪程度，因此不按照刑事法律进行处罚。这通常意味着行为人的行为情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪。
   • 不予刑事处罚：则是指司法机关在审理刑事案件过程中，基于某些法定原因或特定情形，对已构成犯罪或涉嫌犯罪的行为人作出不给予刑事处罚的决定。这并不意味着行为人的行为不构成犯罪，而是基于犯罪情节轻微、自首、立功等从宽情节，决定不执行刑罚。

2. 法律依据

   • 不够刑事处罚：主要依据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，即“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。这是判断行为是否构成犯罪的基本标准。
   • 不予刑事处罚：则依据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，即“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。此外，还可能涉及其他从宽处罚的条款，如自首、立功等。

3. 适用条件

   • 不够刑事处罚：通常适用于行为情节显著轻微，危害不大的情况。例如，初犯且犯罪行为极其轻微，如偶尔的小偷小摸且金额极小，危害后果几乎不存在等。
   • 不予刑事处罚：则适用于已构成犯罪，但犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的情况。这通常需要综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及行为人的主观恶性等因素。例如，犯罪中止没有造成损害、又聋又哑的人或者盲人犯罪等情形，可能从轻、减轻或免除处罚。

4. 法律后果

   • 不够刑事处罚：由于行为不构成犯罪，因此在法律记录上不会留下犯罪记录。对行为人的社会声誉、职业发展等方面一般不会产生负面影响。
   • 不予刑事处罚：虽然未实际判处刑罚，但已构成犯罪，会留下犯罪记录。这一记录可能影响行为人报考某些对品行有严格要求的职业，或在需要开具无犯罪记录证明的场合受限。

5. 实际应用中的示例

   • 不够刑事处罚：例如，某人因一时贪念，偷拿了他人少量财物，但情节轻微，未造成严重后果，且系初犯。根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，该行为不构成犯罪，因此不够刑事处罚。
   • 不予刑事处罚：例如，某人因一时冲动，与他人发生争执并动手打人，但造成对方轻微伤，且事后积极赔偿并取得对方谅解。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，虽然该行为已构成犯罪，但犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，因此可以不予刑事处罚。

总结与建议：

“不够刑事处罚”与“不予刑事处罚”在定义、性质、法律依据、适用条件以及法律后果等方面均存在显著差异。在实际应用中，应准确区分两者，以便为当事人提供有效的法律建议。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律意见。