判定中间商是否构成诈骗，需要从多个维度进行综合考量，这既涉及到主观意图的判断，也包含客观行为的识别，同时还需要依据具体的法律条款来确定。以下是对这一问题的详细解答：
一、主观方面
非法占有目的：
- 中间商若从一开始就意图将他人的财物据为己有，而非为了正常的中间业务往来或服务目的，这构成了诈骗犯罪的主观要件。例如，中间商虚构交易项目，骗取委托人交付财物，并无意履行交易或服务，而是欲将财物挥霍或用于个人其他用途。
明知行为违法：
- 中间商需清楚地知道自己所实施的行为是欺骗手段，会使他人产生错误认识并遭受财产损失。如编造根本不存在的投资项目，欺骗他人投资，并明白这种编造行为是不合法且会导致投资者受损。
二、客观方面
实施欺骗行为：
- 虚构事实：中间商编造或歪曲实际情况，如声称有一批紧俏商品出售，但实际上并不存在。
- 隐瞒真相：故意不透露某些关键信息或以欺骗方式掩盖事实，如在房产交易中隐瞒房屋的真实产权情况或存在的纠纷。
使被害人产生错误认识：
- 由于中间商的欺骗行为，被害人信以为真，从而做出不利于自己的财产处分决定。例如，在投资理财诈骗中，中间商吹嘘某理财产品有超高回报率且无风险，导致被害人投资。
被害人基于错误认识处分财产：
- 被害人因被欺骗而自愿地将财物交给中间商，如在合同诈骗中，企业被虚假的合作项目介绍所迷惑，签订合同并支付预付款项。
中间商获得财产且被害人遭受损失：
- 中间商成功获取被害人处分的财物，同时被害人的财产权益受到侵害，遭受经济损失。如中间商拿走费用后消失，被害人既未获得预期的服务或商品又损失钱财。
三、法律后果与数额标准
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同，需参照当地高级人民法院、人民检察院的共同研究确定并备案的标准。
四、综合判断与建议
- 在实际案例中，判定中间商是否构成诈骗，需结合其主观意图、客观行为及造成的后果进行综合判断。应仔细审查中间商的言行举止、交易背景及资金流向等证据材料。
- 若怀疑中间商存在诈骗行为，建议立即停止与其的交易或合作，并寻求法律帮助。可以咨询专业律师，查阅相关法律条文，以维护自己的合法权益。
综上所述，判定中间商是否构成诈骗是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面的因素。希望以上解答能对您有所帮助。