在男方出轨后开庭，一般情况下对小三不会直接产生法律上的实质性影响，但具体情形需分情况讨论。以下是从不同角度的详细分析：
民事法律关系角度：
- 出轨行为本身：出轨行为主要涉及的是夫妻之间的忠诚义务问题，这是道德和法律（如《民法典》中关于婚姻家庭的规定）对夫妻双方的要求。小三并非婚姻关系的当事人，因此，出轨行为本身并不直接对小三产生法律上的约束力或责任。
- 财产分割与损害赔偿：在离婚诉讼中，如果因男方出轨导致夫妻感情破裂，法院在判决财产分割时可能会考虑出轨方的过错程度，对无过错方（通常是女方）给予一定的倾斜。然而，这种倾斜是针对夫妻双方的，并不直接涉及小三。同时，无过错方有权请求损害赔偿，但这一赔偿请求也是针对出轨方（男方）的，而非小三。
- 特殊情况：如果小三与出轨方在出轨期间有共同财产的处分行为（如共同购买房产、车辆等），且这些财产在离婚诉讼中被认定为夫妻共同财产的一部分，那么小三可能会因涉及财产返还或分割问题而间接受到法律影响。但这种情况下的影响并非直接源于出轨行为本身，而是源于财产处分行为。
刑事法律关系角度：
- 重婚罪：如果出轨行为构成了重婚罪（即出轨方与小三以夫妻名义共同生活或登记结婚），那么出轨方和小三都可能面临刑事责任的追究。然而，这种情况相对较少见，且需要满足一定的法律条件。
- 其他犯罪：如果出轨行为伴随有其他犯罪行为（如诈骗、敲诈勒索等），且这些犯罪行为与小三有关，那么小三可能会因涉嫌共同犯罪而受到法律追究。但这种情况同样需要满足特定的法律条件，并非出轨行为本身直接导致。
社会道德与舆论角度：
- 尽管出轨行为对小三在法律上可能没有直接实质性影响，但小三的行为往往受到社会道德和舆论的谴责。这种谴责可能对小三的社会声誉、人际关系等产生负面影响。
法律建议：
- 对于女方而言，如果因男方出轨而面临离婚诉讼，应重点关注夫妻共同财产的分割、子女抚养权的归属以及损害赔偿等问题。在收集证据时，应注重收集与出轨行为相关的证据（如聊天记录、照片、视频等），以便在诉讼中证明男方的过错程度。
- 对于小三而言，应认识到自己的行为可能带来的法律风险和社会道德压力。如果涉及财产处分行为，应谨慎处理，避免陷入法律纠纷。同时，也应尊重他人的婚姻关系，遵守社会道德规范。
总结来说，男方出轨后开庭对小三的直接影响有限，但在特定情况下（如涉及重婚罪、共同财产处分等）可能间接产生法律影响。因此，在处理此类问题时，应综合考虑法律、道德和社会舆论等多方面因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。