结论前置：对于欠别人500块是否找律师的问题，我的建议是，从经济成本和实际效果的角度考虑，直接找律师可能并不是最优选择，但如果你对法律程序不熟悉，或者担心后续可能产生纠纷，寻求律师的初步咨询或指导也是有一定帮助的。以下是我从不同角度的详细分析：

1. 经济成本角度：

   • 律师费用：通常，律师的收费会根据案件的复杂程度、所需时间和律师的经验水平来决定。对于仅涉及500元的债务纠纷，律师费用可能会远高于这个数额，因此从经济成本的角度来看，直接找律师可能并不划算。
   • 自行解决成本：相比之下，如果你选择自行与债权人协商解决，或者通过小额诉讼等低成本途径解决，可能会更加经济高效。

2. 实际效果角度：

   • 律师的作用：律师在债务纠纷中主要提供法律咨询、起草法律文件、代理诉讼等服务。对于简单的债务纠纷，如果你对法律程序有一定了解，或者能够与债权人友好协商，那么律师的作用可能并不显著。
   • 自行解决的可能性：对于小额债务，很多时候通过双方协商、调解或者利用小额诉讼程序就能快速解决，无需律师介入。

3. 法律程序与风险角度：

   • 法律程序：如果你对法律程序不熟悉，或者担心在解决债务纠纷过程中可能遇到法律风险，那么寻求律师的初步咨询或指导是有帮助的。律师可以为你提供法律建议，帮助你了解法律程序，降低法律风险。
   • 风险防范：虽然500元的债务纠纷风险相对较小，但如果你担心债权人可能采取不当手段（如骚扰、威胁等），或者担心债务纠纷可能升级为更复杂的法律问题，那么律师的介入可以为你提供一定的法律保障。

4. 替代方案建议：

   • 协商解决：首先尝试与债权人进行友好协商，看是否能够达成还款协议或者延期还款的安排。
   • 小额诉讼：如果协商无果，你可以考虑通过小额诉讼程序解决纠纷。小额诉讼程序通常更加简便快捷，且成本较低。
   • 法律援助：如果你经济困难，无法承担律师费用，还可以考虑申请法律援助，获得免费的法律服务。

总结与建议：对于欠别人500块是否找律师的问题，我建议你先尝试自行解决，通过协商或者小额诉讼等低成本途径解决纠纷。如果你对法律程序不熟悉，或者担心可能遇到法律风险，那么寻求律师的初步咨询或指导也是有一定帮助的。但无论如何，都要根据自己的实际情况和经济能力来做出决策。如果你有任何法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。