在追债官司立案后，律师确实可以协助取证对方财产，但具体协助方式和程度需根据案件情况及律师权限确定。以下从不同角度展开说明：

1. 律师的常规协助范围
   律师在立案后可通过合法途径调查对方财产线索，例如：

   • 向法院申请调查令，查询对方银行账户、房产、车辆等登记信息；
     
   • 协助梳理原告已掌握的财产证据（如转账记录、合同约定财产归属等）；
     
   • 通过公开渠道（如企业信用信息公示系统）查询对方名下公司股权、债权等。
     需注意：律师无权直接采取强制措施（如冻结账户），需通过法院执行程序实现。

2. 需原告配合的情形
   若原告能提供初步财产线索（如对方具体银行账号、财产所在地），律师可高效推进取证；若线索模糊，律师可能需通过更广泛的调查手段（如委托第三方机构）补充证据，但可能产生额外费用。

3. 法院的主动调查与律师协助的界限
   根据《民事诉讼法》第67条，法院可依职权或依申请调查证据。律师的主要角色是：

   • 撰写调查申请书并提交法院；
     
   • 在法院调查时到场记录或补充说明；
     
   • 对调查结果进行法律分析，制定后续策略（如申请财产保全）。

4. 特殊情况下的限制

   • 若对方财产涉及隐私（如个人储蓄、未公开的股权），需严格依法申请调查令，否则可能侵犯他人权益；
     
   • 若对方已转移财产，律师可协助分析转移行为的合法性，并建议是否提起撤销权之诉。

建议行动：

• 立即整理现有证据（如借条、转账凭证、对方财产线索）；
  
• 与律师签订委托协议，明确调查范围及费用；
  
• 同步申请财产保全，防止对方进一步转移资产。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。