结论：关于土地全国延包30年，而之前承包协议注明到期无条件归还的情况下能否直接延包30年，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多种因素，包括原承包协议的具体内容、当地政策规定以及双方当事人的意愿等。以下是对此问题的详细分析：
原承包协议的具体内容：
- 如果原承包协议中明确约定了到期无条件归还，且没有提及任何关于延包或续包的条款，那么从合同法的角度来看，承包方在协议到期后确实需要按照约定归还土地。
- 然而，如果协议中存在模糊或可解释为允许延包或续包的条款，或者双方当事人在协议履行过程中有口头约定或行为表明愿意延包，那么情况就会复杂一些。此时，需要依据协议的具体内容、双方当事人的行为以及相关法律法规进行综合判断。
当地政策规定：
- 农村土地承包政策往往受到地方政策的影响。在某些地区，政府可能出台了关于土地延包的具体政策或规定，这些政策或规定可能会对原承包协议的履行产生影响。
- 因此，在考虑是否能够直接延包30年时，必须查阅并了解当地的相关政策规定。如果政策允许或鼓励延包，并且符合其他相关条件，那么承包方可能有机会获得延包。
双方当事人的意愿：
- 土地承包关系是一种民事法律关系，其成立和变更都需要双方当事人的意思表示一致。因此，在考虑是否能够直接延包30年时，必须考虑发包方和承包方的意愿。
- 如果发包方同意延包，并且承包方也愿意继续承包，那么双方可以协商签订新的承包协议，明确延包的具体条款和条件。
法律建议：
- 在面临此类问题时，建议承包方首先查阅原承包协议的具体内容，了解其中关于到期归还和延包或续包的条款。
- 其次，咨询当地农业部门或土地管理部门，了解当地关于土地延包的政策规定。
- 最后，与发包方进行协商，表达延包的意愿，并尝试就延包的具体条款和条件达成一致。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议。
可能的法律后果：
- 如果承包方在协议到期后未经发包方同意擅自继续承包土地，可能会构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果双方因延包问题发生争议且无法协商解决，可能会引发法律诉讼或仲裁等法律程序。
综上所述，关于土地全国延包30年而之前承包协议注明到期无条件归还的情况下能否直接延包30年，需要综合考虑多种因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。