在因打小鱼机（通常指赌博机）而2人合伙被抓的情况下，即使收到的钱不是平分的，判刑上仍然可能存在主从之分。以下是对这一问题的详细分析：

一、主从犯的认定原则

在共同犯罪中，主犯和从犯的认定主要依据各自在犯罪中所起的作用。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的人；从犯则是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。这一原则同样适用于因打小鱼机而构成的赌博罪或开设赌场罪等共同犯罪案件。

二、非平分收益对主从犯认定的影响

1. 收益分配不是唯一标准：虽然收益分配情况可能在一定程度上反映各被告人在犯罪中的地位和作用，但它并不是认定主从犯的唯一标准。法院在认定主从犯时，会综合考虑各被告人在犯罪中的具体行为、参与程度、对犯罪结果的贡献大小等多方面因素。

2. 可能存在主从之分：即使两人合伙打小鱼机，且收到的钱不是平分的，但如果其中一人在犯罪中起主要作用，如负责组织、策划、提供赌博机或场地等，而另一人则起次要或辅助作用，如仅负责望风、接送赌客等，那么前者可能被认定为主犯，后者则可能被认定为从犯。

三、主从犯的法律后果

1. 主犯的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的规定，主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着主犯需要承担更重的刑事责任。

2. 从犯的法律后果：对于从犯，法律则规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这体现了法律对从犯在共同犯罪中作用较小的认可，并给予了相应的宽大处理。

四、具体案例分析

在实际案例中，法院会根据各被告人的具体行为、参与程度、对犯罪结果的贡献大小等因素来综合判断主从犯。例如，如果两人合伙开设赌场，其中一人负责提供赌博机和场地，并招募赌客，而另一人则仅负责日常管理或财务工作，那么前者很可能被认定为主犯，后者则可能被认定为从犯。即使两人的收益分配不均，也不会改变这一认定结果。

建议：如果您或您身边的人因涉及此类案件而面临法律问题，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。