结论前置：信用社贷款人死亡后，其配偶在结婚后是否受影响，需分情况讨论，主要取决于贷款性质、配偶是否继承遗产以及是否知晓或参与贷款等因素。以下是具体分析：

1. 贷款性质为个人债务时：

   • 若配偶未继承遗产：根据《民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因此，若配偶未继承贷款人的遗产，则无需承担还款责任，结婚后也不会因此受到信用社的追偿影响。
   • 若配偶继承了遗产：配偶作为继承人，需在继承遗产的范围内承担还款责任。但这一责任仅限于遗产价值范围内，且不影响配偶的个人财产（除非遗产与个人财产混同）。结婚本身不会改变这一法律责任，但若配偶在婚后使用共同财产偿还债务，则可能涉及夫妻共同财产的分割问题。

2. 贷款性质为夫妻共同债务时：

   • 若贷款被认定为夫妻共同债务：根据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。若贷款发生在婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生活或生产经营，则可能被认定为夫妻共同债务。此时，即使贷款人死亡，配偶仍需承担还款责任，结婚（此处应理解为婚姻关系存续期间的延续或再婚，但原问题表述可能存在歧义，若指贷款人死亡后配偶再婚，则不影响原共同债务的承担）不会改变这一法律责任。
   • 特殊情况：若配偶能够证明贷款未用于家庭共同生活或生产经营，且自己未从中受益，则可能不承担还款责任。但这一举证责任较重，需充分证据支持。

3. 其他注意事项：

   • 信用记录影响：若配偶因继承遗产或承担共同债务而需还款，但未按时履行还款义务，则可能影响其个人信用记录。
   • 诉讼风险：信用社可能通过法律途径追偿债务，包括起诉配偶（在符合上述承担还款责任的情况下）。配偶应积极应对诉讼，必要时寻求法律帮助。

建议：若您面临此类情况，建议首先核实贷款性质（是否为夫妻共同债务）、配偶是否继承遗产以及遗产范围等关键信息。如有需要，可进一步向我咨询具体法律策略，以便更好地维护自身权益。