结论：线上和受害人聊天，线下找人取钱的人是否构成同伙，需根据具体情况判断，若存在共同故意和共同行为，则可能构成同伙；若缺乏共同故意或行为，则不构成。

分析说明：

1. 共同故意的判断：

   • 存在共同故意：如果线上聊天的人与线下取钱的人事先有通谋，即共同策划、商议如何实施犯罪行为，包括如何与受害人联系、如何取钱等，那么他们之间就存在共同故意。在这种情况下，即使线上聊天的人没有直接参与线下取钱的行为，也可能因为与线下取钱的人存在共同故意而被认定为同伙。
   • 不存在共同故意：如果线上聊天的人与线下取钱的人没有事先通谋，线上聊天的人只是单纯地与受害人进行聊天，而线下取钱的人是独立行动，没有与线上聊天的人形成共同犯罪的意图，那么他们之间就不构成同伙。

2. 共同行为的判断：

   • 存在共同行为：除了共同故意外，共同行为也是判断是否构成同伙的重要因素。如果线上聊天的人不仅与受害人聊天，还通过聊天为线下取钱的人提供信息、指引或协助，使得线下取钱的人能够顺利实施取钱行为，那么线上聊天的人就参与了共同犯罪行为，与线下取钱的人构成同伙。
   • 不存在共同行为：如果线上聊天的人只是与受害人进行一般的聊天，没有为线下取钱的人提供任何帮助或协助，线下取钱的人的行为完全独立于线上聊天的人，那么他们之间就不构成共同行为，也就不构成同伙。

特殊场景：

• 在某些情况下，即使线上聊天的人与线下取钱的人没有事先通谋，但如果线上聊天的人在聊天过程中得知了线下取钱的人的犯罪意图，并继续为其提供帮助或协助，那么线上聊天的人也可能因为事后参与共同犯罪而被认定为同伙。

行动建议：

• 对于线上聊天的人：如果你在与受害人聊天过程中，得知了他人有犯罪意图，应立即停止聊天，并避免提供任何可能协助犯罪的信息或帮助。如果已经提供了帮助，应尽快向公安机关自首，争取从轻处理。
• 对于线下取钱的人：如果你与他人共同实施了犯罪行为，无论你在犯罪中扮演了什么角色，都应认识到自己的行为已经触犯了法律，应尽快向公安机关自首，并如实供述自己的罪行，以争取从轻处理。

法律后果：

• 如果线上聊天的人与线下取钱的人构成同伙，那么他们将共同承担犯罪的法律后果，包括刑事处罚和民事赔偿等。具体处罚将根据犯罪的性质、情节以及他们在犯罪中的作用等因素来确定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。