依靠信息垄断的人工智能是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：
一、从反垄断法角度
如果人工智能背后的运营主体通过技术手段、市场支配地位等，对相关信息进行垄断，排除、限制竞争，那么这种行为可能违反《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。
法律依据：根据《中华人民共和国反垄断法》第十七条，禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为，其中包括“没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易”以及“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易”等行为。如果人工智能运营主体利用其市场支配地位，对信息进行垄断，拒绝向其他市场主体提供必要的信息，或者限定交易相对人只能使用其提供的信息，那么就可能构成滥用市场支配地位，违反反垄断法。
案例参考：虽然目前直接针对人工智能信息垄断的案例可能不多，但可以参考一些互联网平台利用市场支配地位进行不正当竞争的案例。这些案例中，平台通过控制信息流、用户数据等关键资源，限制其他竞争者的进入和发展，从而被认定为违反反垄断法。
二、从不正当竞争法角度
如果人工智能运营主体通过垄断信息，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序，那么这种行为还可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。
法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。如果人工智能运营主体通过垄断信息，排挤竞争对手，损害其他经营者的合法权益，那么就可能构成不正当竞争行为。
具体行为：例如，人工智能运营主体可能通过技术手段，阻止其他经营者获取必要的信息，或者通过虚假宣传、误导性信息等手段，误导消费者，从而获取不正当的市场利益。这些行为都可能被认定为不正当竞争行为。
三、从数据安全与个人信息保护角度
如果人工智能运营主体在垄断信息的过程中，涉及非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，或者非法获取、出售、提供他人个人信息，那么还可能违反《中华人民共和国数据安全法》和《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定。
法律建议
如果你有任何关于公司法务或不正当竞争方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。