在刑事案件中，排除非法证据后，并不一定会重新留置调查，这取决于具体案件的情况和证据状况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 排除非法证据的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，非法证据排除规则旨在确保刑事诉讼的公正性和合法性，防止因非法取证行为而导致的冤假错案。当法院依法排除非法证据后，这些证据将不得作为定案的根据。
   • 排除非法证据并不意味着案件必然无法继续进行或必然需要重新调查。如果案件中还有其他合法、有效的证据能够支持指控或证明案件事实，那么案件仍然可以继续进行，无需重新留置调查。

2. 重新留置调查的可能性：

   • 证据不足：如果排除非法证据后，案件中的其他证据不足以支持指控或证明案件事实，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院可能会作出不起诉决定，或者法院可能会判决无罪。在这种情况下，通常不会重新留置调查，除非有新的证据出现。
   • 需要进一步调查：然而，如果排除非法证据后，案件中仍存在一些疑点或需要进一步查清的事实，且这些疑点或事实对于案件的定性或量刑有重要影响，那么侦查机关可能会根据案件需要，依法重新开展调查工作。这种调查可能包括重新询问证人、勘验现场、鉴定等，但并不一定意味着会重新留置犯罪嫌疑人。留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时采取的一种限制人身自由的措施，与刑事诉讼中的拘留、逮捕等强制措施有所不同。在刑事诉讼中，如果需要进一步限制犯罪嫌疑人的人身自由，通常会采取拘留或逮捕等措施，而非留置。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，侦查机关、检察院和法院会综合考虑案件的具体情况、证据状况、社会影响等因素，来决定是否需要重新调查以及采取何种调查措施。
   • 如果重新调查，侦查机关会严格遵守法定程序，确保调查的合法性和有效性，避免再次出现非法取证的情况。

总结与建议：

• 排除非法证据是刑事诉讼中的一项重要制度，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益和案件的公正处理。
• 排除非法证据后，是否重新留置调查取决于案件的具体情况和证据状况。如果案件中还有其他合法、有效的证据，那么案件可能继续进行；如果证据不足或需要进一步调查，那么可能会根据案件需要重新开展调查工作，但不一定采取留置措施。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并担心非法证据或重新调查的问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。