关于醉酒后窒息致人死亡送到家门口的刑事责任问题，需结合具体案情分析，但一般可能涉及过失致人死亡罪或意外事件，具体判刑情况需视主观过错、行为与死亡结果的因果关系等因素而定。以下从不同角度进行详细分析：

一、可能涉及的罪名及构成要件

1. 过失致人死亡罪

   • 构成要件：行为人因疏忽大意或过于自信的过失，导致他人死亡。这要求行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 在本案中的应用：如果行为人在醉酒状态下，未能尽到合理的注意义务，如未确保醉酒者安全、未及时采取救助措施等，导致醉酒者窒息死亡，且行为人应当预见这种结果的发生，则可能构成过失致人死亡罪。

2. 意外事件

   • 构成要件：行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因引起的。
   • 在本案中的应用：如果行为人已经尽到了合理的注意义务，如将醉酒者安全送至家门口，并尝试唤醒或确保其安全，但醉酒者因自身原因（如呕吐物堵塞呼吸道）窒息死亡，且行为人无法预见这种结果的发生，则可能构成意外事件，不承担刑事责任。

二、量刑情节及影响因素

1. 主观过错程度

   • 如果行为人存在明显的疏忽大意或过于自信的过失，量刑时可能会相对较重。
   • 如果行为人已经尽到了合理的注意义务，主观过错较小，量刑时可能会相对较轻或免除处罚。

2. 行为与死亡结果的因果关系

   • 如果行为人的行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，量刑时可能会考虑这种因果关系的紧密程度。
   • 如果死亡结果是由多种因素共同作用导致的，且行为人的行为只是其中之一，量刑时可能会相应减轻。

3. 其他量刑情节

   • 如行为人是否自首、是否立功、是否赔偿被害人损失等，都可能影响量刑结果。

三、具体判刑情况

1. 若构成过失致人死亡罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 具体判刑情况需结合行为人的主观过错程度、行为与死亡结果的因果关系、其他量刑情节等因素综合判断。

2. 若构成意外事件

   • 不承担刑事责任，但可能需承担一定的民事赔偿责任。

四、建议

• 对于行为人：如果涉及此类案件，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。同时，积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 对于家属：如果醉酒者因窒息死亡，家属应尽快了解死亡原因，并考虑是否需要追究行为人的法律责任。如果认为行为人存在过错，可以依法提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼，要求赔偿损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。