交警认定民警负全责，主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，以及《道路交通事故处理程序规定》等法律法规中关于事故责任认定的条款。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律依据之《中华人民共和国道路交通安全法》

   • 该法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 虽然此条款直接描述的是机动车与非机动车、行人之间的事故责任，但其中的原则性规定，即“有过错的一方承担责任”，同样适用于机动车与机动车之间的事故，包括民警驾驶的机动车。
   • 若民警在执行职务时违反交通法规，如超速、闯红灯、未按规定让行等，导致事故发生，那么根据此法的精神，民警（或其所在单位，视具体情况而定）应承担相应的责任。

2. 法律依据之《道路交通事故处理程序规定》

   • 该规定第六十条规定：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；…” 若交警在调查后认定民警的行为是导致事故发生的唯一原因，且该行为违反了交通法规，那么民警将被认定为负全责。
   • 此外，该规定还明确了事故责任认定的程序和要求，如调查取证、制作事故认定书等，确保了责任认定的公正性和准确性。

3. 特殊情境下的责任认定

   • 若民警是在执行紧急公务时发生事故，且其行为符合相关法律法规规定的紧急避险或执行职务的特殊要求，那么其责任可能会得到一定程度的减轻或免除。但这种情况需要严格的证据支持和法律程序来确认。
   • 若事故涉及多方责任，如民警与另一方驾驶员均有过错，那么交警将根据各自的过错程度来划分责任比例。但在本题中，用户询问的是“交警认定民警负全责”的情况，所以我们主要讨论的是民警单方过错导致事故的情形。

法律建议：

• 若您或他人遭遇了类似事故，且对交警的责任认定有异议，可以依法申请复核或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在处理此类事故时，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。

可能后果：

• 若民警被认定负全责，其或其所在单位可能需要承担事故造成的全部损失赔偿责任，包括车辆维修费用、医疗费用、误工费等。
• 同时，民警还可能面临内部的纪律处分或行政处罚，具体取决于其行为的严重程度和所在单位的规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。