结论：路人是否需要赔偿当事人因踩坏放置在地上的东西所造成的损失，需根据具体情况来判断，主要考虑当事人是否存在过错以及路人的行为性质。

分析：

1. 当事人无过错，路人存在故意或重大过失：

   • 如果当事人将物品合理放置在不妨碍他人通行或使用的公共场所，且已尽到合理的注意义务（如设置警示标志等），而路人因故意或重大过失（如奔跑、跳跃、无视警示等）踩坏了物品，那么路人应当承担赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在此情况下，路人的行为构成过错侵权，应赔偿当事人的损失。

2. 当事人存在过错：

   • 如果当事人将物品放置在不合理或危险的位置（如道路中央、狭窄通道等），且未设置任何警示标志或采取其他安全措施，导致路人无法避免地踩坏了物品，那么当事人可能需承担一定的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在此情况下，当事人的过错行为可能减轻路人的赔偿责任，甚至在某些情况下，路人可能无需承担赔偿责任。

3. 双方均无过错，但存在公平责任：

   • 在某些特殊情况下，如当事人和路人均无过错，但路人踩坏物品确实给当事人造成了损失，且该损失无法通过其他途径得到补偿时，法院可能根据公平原则，酌情判决路人承担一定的补偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”但这一条款的适用需严格限制在法律规定的特定情形下。

建议：

• 对于当事人而言，应合理放置物品，并设置必要的警示标志或采取其他安全措施，以避免类似纠纷的发生。
• 对于路人而言，在行走或活动时应注意观察周围环境，避免因疏忽大意而造成他人财产损失。
• 若发生此类纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以寻求第三方调解或向人民法院提起诉讼。

如有更多关于侵权损害或交通运输领域的法律问题，可以直接向我咨询。