在行政诉讼案件中，开庭前法官一般应当告知原告并给予其陈述意见的机会，而不应单独与被告谈话而不告知原告，但特定情形下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：

从一般程序公正原则角度

行政诉讼遵循程序公正原则，这要求诉讼程序应当保障各方当事人的平等参与权。原告作为行政诉讼的一方当事人，有权知晓诉讼过程中的各项环节和活动，包括法官与被告的谈话情况（在涉及自身权益的范围内）。如果法官在开庭前单独与被告谈话且不告知原告，这可能剥夺了原告的知情权和参与权，使得原告无法及时了解被告的观点和证据，也无法对被告的陈述进行有效的反驳和回应，从而影响原告在诉讼中的地位和权益，破坏了诉讼程序的公正性。

从法律规定角度

虽然现行法律法规并没有明确规定法官在开庭前必须告知原告其与被告谈话的情况，但《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释强调了保障当事人诉讼权利的重要性。例如，行政诉讼法规定当事人有权在诉讼过程中进行陈述、申辩、举证、质证等。法官单独与被告谈话而不告知原告，可能会在一定程度上限制原告行使这些权利，与法律保障当事人诉讼权利的立法精神相悖。

从例外情形角度

在某些特殊情况下，法官可能会在开庭前单独与被告谈话而不立即告知原告。比如，在涉及国家秘密、个人隐私等特殊案件中，为了保护相关秘密和隐私，法官可能会先与被告进行单独沟通，了解相关情况，但这种情况下，法官也应当在适当的时候，在不违反保密规定的前提下，保障原告的合法权益，例如通过合适的方式向原告说明相关情况（在不泄露秘密和隐私的范围内），或者采取其他措施确保诉讼程序的公正进行。另外，如果谈话内容仅涉及一些程序性的安排，如确定开庭时间、地点等，且这些安排不会对原告的实体权益产生实质性影响，法官也可能在事后告知原告。

法律建议

如果你作为原告遇到了法官在开庭前单独与被告谈话且未告知你的情况，你可以采取以下措施：

1. 及时与法官沟通：在得知该情况后，尽快与法官取得联系，表达你的关切和疑问，了解法官与被告谈话的原因和内容（在可告知的范围内），要求法官保障你的诉讼权利。
2. 记录相关情况：详细记录你发现法官单独与被告谈话的时间、方式等信息，以及你与法官沟通的情况，以备后续需要。
3. 寻求法律帮助：如果你认为法官的行为严重影响了你的诉讼权益，你可以向我进一步咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助，例如分析是否可以提出异议、如何维护自己的合法权益等。

总之，法官在行政诉讼中应当遵循程序公正原则，保障各方当事人的诉讼权利。如果你对诉讼过程中的任何环节存在疑问或担忧，都可以随时向我咨询。