在农村，如果庄稼打了农药后把牲畜吃死了，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及以下几种情况：

1. 农药使用者未尽到合理警示义务：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果农药使用者在使用农药后，未在庄稼地周围设置明显的警示标志或采取其他合理措施防止牲畜误食，导致牲畜死亡，那么农药使用者可能因未尽到合理警示义务而承担相应的赔偿责任。
   • 建议：农药使用者在使用农药后，应及时在庄稼地周围设置警示标志，如悬挂警示牌、拉设警戒线等，以提醒他人注意，避免牲畜误食。

2. 牲畜主人未尽到管理义务：

   • 法律背景：同样根据《民法典》，如果牲畜主人未尽到对牲畜的管理义务，如未将牲畜妥善看管，导致牲畜自行进入庄稼地并误食农药，那么牲畜主人可能因自身过错而承担部分或全部责任。
   • 建议：牲畜主人应加强对牲畜的管理，确保牲畜不会自行进入他人庄稼地。例如，可以设置围栏、加强看护等措施，以防止牲畜误食农药或其他有害物质。

3. 双方均有过错：

   • 法律分析：在实际案例中，可能存在双方均有过错的情况。例如，农药使用者未设置警示标志，同时牲畜主人也未尽到管理义务。在这种情况下，双方可能根据各自的过错程度承担相应的责任。具体责任比例可能需要根据实际情况进行判定，如通过协商、调解或诉讼等方式解决。
   • 建议：在发生此类纠纷时，双方应首先尝试通过协商或调解的方式解决。如果协商或调解无果，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方应提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院能够公正地判定责任比例。

4. 不可抗力或意外事件：

   • 法律背景：如果牲畜死亡是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如牲畜突然失控）导致的，且农药使用者和牲畜主人均无过错，那么可能不构成侵权责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
   • 建议：在发生此类情况时，双方应收集相关证据，如天气报告、监控录像等，以证明牲畜死亡的原因并非由于双方的过错导致。

在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果无法自行协商解决，可以寻求当地村委会、调解委员会或法律援助机构的帮助。同时，我也提醒大家，在农业生产活动中，应严格遵守相关法律法规和操作规程，确保安全生产和和谐共处。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。