再审程序中，一般不可以直接要求判后答疑，但可以通过其他途径寻求对判决的进一步解释或理解。以下是对此问题的详细分析：
一、再审程序与判后答疑的常规关系
再审程序的目的：再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在法定再审事由时，由法院重新进行审理的程序。其目的在于纠正原判决、裁定中的错误，确保司法公正。
判后答疑的常规理解：判后答疑通常指的是在判决作出后，法院或法官对当事人就判决内容、理由等提出的疑问进行解答的过程。然而，在常规的诉讼程序中，判后答疑并不是一项法定的程序或权利，而是法院或法官根据具体情况，出于解释判决、消除当事人疑虑等目的而进行的一种活动。
二、再审程序中寻求判决解释或理解的途径
通过再审申请书明确诉求：在申请再审时，当事人可以在再审申请书中详细阐述对原判决的疑问、不满或认为存在的错误，并请求法院在再审过程中对这些疑问进行解答或澄清。虽然这不是传统意义上的“判后答疑”，但实质上达到了类似的效果。
在再审庭审中提出疑问：在再审庭审过程中，当事人有权就原判决的内容、理由等提出疑问，并要求法院进行解答。法院在再审庭审中会对当事人的疑问进行审查，并根据情况作出相应的解释或说明。
利用再审程序中的其他机制：如再审程序中的听证、调查等环节，当事人也可以利用这些机会就判决的相关问题向法院提出疑问，并寻求解答。
三、特殊情况下的判后答疑
虽然再审程序本身并不直接包含判后答疑的环节，但在某些特殊情况下，如法院认为有必要对当事人进行进一步的解释或说明，或者当事人对判决的疑问较为突出且可能影响再审程序的顺利进行时，法院可能会主动或应当事人的请求进行判后答疑。然而，这种情况并不常见，且通常不是再审程序的必要组成部分。
四、建议与注意事项
明确再审诉求：在申请再审时，当事人应明确自己的诉求和疑问，以便法院在再审过程中能够有针对性地进行审查和解答。
积极参与再审程序：当事人应积极参与再审程序的各个环节，包括庭审、听证等，以便及时提出自己的疑问并寻求解答。
尊重法院的判决和解释：无论法院是否进行判后答疑或解答是否满足当事人的期望，当事人都应尊重法院的判决和解释，并遵守相关的法律程序和规定。
如有任何关于再审程序或判决解释的疑问，可以直接向我咨询。