在民事纠纷第一次开庭时，若原被告都不出庭，法院会根据不同情况作出相应处理，具体如下：

1. 原告不出庭的法律后果

   • 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了诉讼权利，案件将不再继续审理。但原告仍可以在诉讼时效期间内再次起诉，不过需重新准备诉讼材料并缴纳诉讼费用，增加了诉讼成本和时间成本。
   • 特殊情况：如果原告有正当理由未能出庭，如因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或其他紧急情况无法到庭，且已提前向法院说明情况并申请延期开庭，则可能不会被按撤诉处理。但原告必须提供充分的证据来证明其无法出庭的合理性。

2. 被告不出庭的法律后果

   • 缺席判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。在缺席判决的情况下，法院会根据原告提供的证据和陈述，以及相关法律法规，对案件作出判决。
   • 再次传唤或拘传：若被告有正当理由不能到庭，法院可以延期开庭审理。若被告无正当理由拒不到庭，法院可以再次依法传票传唤。对于必须到庭的被告（如离婚案件的被告），法院还可以采取拘传的措施强制其到庭。
   • 公告送达与缺席判决：若被告下落不明，法院会通过公告方式送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。自发出公告之日起，经过一定期限（如六十日），即视为送达。此时，若被告仍未到庭，法院将依法缺席判决。

3. 原被告都不出庭的综合处理

   • 若原告按撤诉处理，被告缺席判决：若原告因无正当理由拒不到庭被按撤诉处理，而被告也未到庭，法院将不再对原告的诉求进行审理。但若被告存在应诉义务且未履行，法院可能根据案件情况对被告作出缺席判决（如涉及反诉或被告需承担法律责任的情况）。
   • 若双方均无正当理由拒不到庭：法院可能视为双方放弃诉讼权利，案件终结审理。但这种情况较为罕见，且法院通常会根据案件性质和具体情况作出更合理的处理，如要求双方说明情况、重新安排开庭时间等。

建议：

• 原告：应确保按时参加庭审，并准备好充分的证据来支持自己的诉讼请求。若因故无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭，避免被按撤诉处理。
• 被告：若因故无法出庭，也应及时向法院说明情况并寻求法律援助或委托律师代为出庭。避免因无正当理由拒不到庭而被缺席判决，导致不利后果。

注意事项：

• 无论是原告还是被告，都应尊重法律程序，按时参加庭审，并遵守法庭纪律。
• 在诉讼过程中，双方都应注意保护自己的合法权益，避免受到不必要的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。