不起诉的案子并非必须上检委会，其是否需要上检委会，取决于案件的具体情况、检察院的内部规定以及相关法律法规的要求。以下是对此问题的详细分析：

一、应当提交检察委员会讨论决定的情形

在特定情况下，为了确保决策的公正性、准确性和权威性，拟作不起诉决定的案件需要提交检委会讨论决定。这些特定情况包括但不限于：

1. 涉及国家重大利益的案件；
2. 因犯罪嫌疑人没有犯罪事实或符合《刑事诉讼法》第十六条规定而决定不起诉的案件；
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
     • （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
     • （二）犯罪已过追诉时效期限的；
     • （三）经特赦令免除刑罚的；
     • （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
     • （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
     • （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
3. 具有重大社会影响的拟不起诉案件；
4. 证据不足，经过二次补充侦查仍然不符合起诉条件，拟决定不起诉的案件；
5. 犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或案件涉及国家重大利益，拟决定不起诉的案件；
6. 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，拟决定不起诉的案件；
7. 检察长不同意检察官（或检察官办案组）拟作不起诉决定意见的案件。

在这些情形下，提交检委会讨论是确保决策质量和维护司法公正的必要程序。

二、不需要提交检察委员会讨论决定的情形

对于一些事实清楚、情节简单、争议不大且符合相对不起诉条件的案件，如果经检察长批准，则可能无需提交检委会讨论。例如，对于经过一次退回补充调查或补充侦查后，仍被认为证据不足且没有再次退回必要的案件，经检察长批准，即可作出不起诉决定。在这种情况下，检察官（或检察官办案组）可以直接作出不起诉决定。这既提高了办案效率，也体现了对检察官专业判断的信任和尊重。

三、实践中的考量因素

在司法实践中，是否将不起诉案件提交检委会讨论，还需考虑案件的具体情况，包括证据的充分性、案件的敏感性、社会关注度以及可能引发的法律后果等。此外，检察院的内部规定和流程也是影响决策的重要因素。例如，对于重大、复杂案件的不起诉决定，应由检察长提交检察委员会讨论决定，以确保决策的公正性和准确性。

四、建议与总结

对于不起诉案件是否需要上检委会讨论，应综合考虑案件的具体情况和检察院的内部规定。如果你对具体的案件有疑问或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况，提供全面、准确的法律意见。