恶意往别人床上泼水，侵权赔偿2000元是否合理，需结合具体情况判断，无法直接给出绝对合理或不合理结论。以下从不同角度进行分析：
一、侵权行为的性质与赔偿原则
侵权行为性质：恶意往别人床上泼水，属于侵犯他人财产权（床铺作为个人财产）及可能侵犯人格权（如造成精神损害）的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人需承担侵权责任，包括停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
赔偿原则：赔偿金额的确定应遵循“填平原则”，即赔偿应足以弥补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。这包括直接损失（如床铺的清洗费用、更换费用等）和间接损失（如因床铺被泼水导致的住宿不便等）。同时，若侵权行为给受害人造成了精神损害，受害人还有权请求精神损害赔偿。
二、赔偿金额合理性的判断因素
实际损失情况：
- 若床铺因泼水而损坏，需考虑床铺的价值、修复或更换的费用。
- 若泼水导致床铺无法使用，需考虑因此产生的住宿费用或其他替代性住宿安排的费用。
- 若泼水行为对受害人造成了精神损害，如恐惧、焦虑等，还需考虑精神损害赔偿的金额。
侵权行为的严重程度：
- 泼水的量、泼水的次数、泼水的场合（如公共场所或私人住宅）等因素都会影响侵权行为的严重程度。
- 侵权人的主观恶意程度，如是否故意为之、是否多次实施类似行为等，也是判断赔偿金额的重要因素。
当地经济水平与司法实践：
- 不同地区的经济水平不同，赔偿标准也可能存在差异。
- 司法实践中，类似案件的赔偿金额也会作为参考。
三、赔偿金额的具体分析
- 若2000元足以弥补实际损失：如床铺价值不高，泼水行为未造成严重损坏，且未给受害人造成明显精神损害，那么2000元的赔偿金额可能是合理的。
- 若2000元不足以弥补实际损失：如床铺价值较高，泼水行为导致床铺严重损坏或无法使用，且给受害人造成了明显的精神损害，那么2000元的赔偿金额可能偏低。
四、建议与后续行动
- 收集证据：若您认为赔偿金额不合理，应收集相关证据，如床铺损坏的照片、维修或更换的费用单据、精神损害的证明等。
- 协商或诉讼：您可以先与侵权人进行协商，尝试达成合理的赔偿协议。若协商无果，您可以向法院提起诉讼，请求法院根据实际情况判决合理的赔偿金额。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。