没有典当资质从事保管业务是否违法需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若保管业务不涉及典当核心特征（如资金借贷、以物抵债等），一般不构成违法
   根据《民法典》第八百八十八条，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物并返还的合同。若企业或个人仅提供物品存放服务（如仓储、寄存），未涉及资金借贷、以物换钱等典当行为，且未以“典当行”名义对外宣传，通常属于普通民事保管合同范畴，不违反法律强制性规定。但需注意：

   • 若保管物为危险品、违禁品（如枪支、毒品），可能触犯《刑法》第一百二十五条（非法储存危险物质罪）或第三百四十八条（非法持有毒品罪）；
     
   • 若保管合同存在欺诈、胁迫等情形，可能因合同无效或可撤销引发民事纠纷。

2. 若保管业务实质为“变相典当”，则涉嫌违法经营
   根据《典当管理办法》第五条，未经商务主管部门批准，任何单位和个人不得经营典当业务。若行为人以“保管”为名，实际从事以下行为，可能被认定为非法典当：

   • 资金借贷：向寄存人支付资金并约定利息，以保管物作为担保；
     
   • 以物抵债：约定逾期未赎回时，保管物归保管人所有；
     
   • 对外宣传：使用“典当”“当铺”等字样招揽客户。
     此类行为可能面临行政处罚（《典当管理办法》第五十八条：没收违法所得、罚款，情节严重者吊销营业执照），若涉及高利贷、诈骗等，还可能触犯《刑法》第一百七十五条（高利转贷罪）或第二百六十六条（诈骗罪）。

建议：

• 若仅提供普通保管服务，需明确合同条款（如保管期限、费用、责任划分），避免与典当行为混淆；
  
• 若涉及资金往来或担保性质，务必依法取得典当经营资质，或调整业务模式（如改为抵押贷款并办理登记）。
  

如有具体业务场景或合同条款需分析，可直接向我咨询。