临时管理规约不让封阳台，其合法性需分情况讨论，以下从不同角度进行分析：

一、临时管理规约的制定与效力

临时管理规约通常是在业主大会成立前，由建设单位制定，用于规范业主在物业管理活动中的行为。根据《物业管理条例》的相关规定，临时管理规约应当对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反临时管理规约应当承担的责任等事项依法作出约定。因此，临时管理规约本身是具有法律效力的，对全体业主具有约束力。

二、封阳台行为的性质与规约限制

封阳台行为通常涉及对房屋外立面的改动，可能影响到建筑物的整体外观和安全性。如果临时管理规约中明确规定了禁止封阳台，那么这一规定在规约的效力范围内是合法的，业主应当遵守。这是因为：

1. 维护建筑物整体外观：封阳台可能改变建筑物的原有设计风格，影响整体美观，规约的禁止性规定有助于维护小区的整体形象。
2. 保障建筑物安全：不规范的封阳台行为可能破坏建筑物的结构安全，规约的禁止性规定有助于预防此类安全隐患。

三、规约限制的合法性审查

然而，临时管理规约的禁止性规定并非绝对合法，其合法性还需接受以下审查：

1. 是否违反法律法规：如果规约中的禁止性规定与法律法规相抵触，如侵犯了业主的合法权益，那么该规定是无效的。例如，如果规约禁止封阳台的理由不充分，或者未提供合理的替代方案，可能构成对业主合理使用房屋权利的侵犯。
2. 是否经过合法程序制定：临时管理规约的制定应当遵循法定程序，如经过业主大会的讨论和表决等。如果规约的制定程序存在瑕疵，如未征求业主意见或未经过合法表决，那么其合法性可能受到质疑。

四、业主的应对措施

如果业主认为临时管理规约中的禁止封阳台规定不合法或不合理，可以采取以下措施：

1. 与建设单位或物业公司协商：业主可以尝试与建设单位或物业公司进行沟通，表达自己的诉求和理由，寻求合理的解决方案。
2. 寻求法律途径解决：如果协商无果，业主可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求确认规约的禁止性规定无效或要求修改规约。

总结来说，临时管理规约不让封阳台的合法性需根据具体情况进行判断。如果规约的制定程序合法、内容合理且不违反法律法规，那么其禁止性规定是合法的；反之，则可能构成对业主合法权益的侵犯。业主在面对此类问题时，应当积极维护自己的合法权益，通过合法途径寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。