框架协议最忌讳的三个东西，可以归纳为不明确性、不公平性以及违法违规性。以下是对这三个方面的详细阐述：

1. 不明确性：

   • 条款模糊：框架协议作为双方合作的初步约定，其条款应当尽可能明确、具体。如果协议中的条款过于模糊、含糊不清，就可能导致双方在后续合作过程中产生争议和误解。例如，对于合作的具体内容、范围、期限、价格等关键要素，如果协议中没有明确规定，就可能给双方带来不必要的麻烦和风险。
   • 缺乏可操作性：除了条款明确外，框架协议还应具备可操作性。如果协议中的规定过于抽象、难以执行，就可能使得协议成为一纸空文，无法发挥其应有的约束和指导作用。因此，在制定框架协议时，应充分考虑实际情况和可操作性，确保协议能够得到有效执行。

2. 不公平性：

   • 权利义务失衡：框架协议应当体现双方的权利义务平衡。如果协议中的条款明显偏向一方，导致另一方承担过多的义务或享有过少的权利，就可能构成不公平条款。这样的协议不仅难以得到双方的认可和执行，还可能引发法律纠纷和诉讼风险。
   • 利益分配不均：除了权利义务失衡外，框架协议中的利益分配也应公平合理。如果协议中的利益分配机制不合理，导致一方获得过多的利益而另一方则遭受损失，就可能破坏双方的合作基础和信任关系。因此，在制定框架协议时，应充分考虑双方的利益诉求和合作目标，确保利益分配公平合理。

3. 违法违规性：

   • 违反法律法规：框架协议的内容必须符合法律法规的规定。如果协议中的条款违反了法律法规的强制性规定或禁止性规定，就可能导致协议无效或被撤销。这样的协议不仅无法保护双方的合法权益，还可能给双方带来法律风险和损失。因此，在制定框架协议时，应严格遵守法律法规的规定，确保协议内容合法合规。
   • 违背公序良俗：除了违反法律法规外，框架协议的内容还应符合公序良俗的要求。如果协议中的条款违背了社会公德、职业道德或家庭美德等公序良俗原则，就可能引发社会舆论的谴责和道德风险。这样的协议不仅难以得到社会的认可和尊重，还可能影响双方的形象和声誉。

法律建议：

• 在制定框架协议时，应确保条款明确、具体且具备可操作性；
• 应体现双方的权利义务平衡和利益分配公平合理；
• 应严格遵守法律法规的规定和公序良俗的要求。

可能后果：

• 如果框架协议存在不明确性、不公平性或违法违规性等问题，就可能导致双方在后续合作过程中产生争议和纠纷；
• 严重的还可能引发法律诉讼和仲裁等法律风险；
• 给双方带来不必要的经济损失和声誉损害。

因此，在制定框架协议时，务必谨慎对待每一个条款和细节，确保协议内容合法合规、公平合理且具备可操作性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。