结论：能否要回手机取决于多种因素，包括租赁合同的具体条款、套现行为的性质以及是否涉及违法犯罪等，以下分情况说明：

1. 若租赁合同合法有效且套现行为未违反合同约定

   • 合同履行角度：如果租赁合同中明确规定了租赁期限、租金支付方式、违约责任等条款，且承租人按照合同约定履行了相应义务，只是出于资金周转等原因将手机进行套现（例如通过合法抵押等方式），但未对手机进行非法处置或损坏。在这种情况下，承租人在套现后若想拿回手机，需要按照与套现方（如抵押权人）的约定，履行相应的义务，如偿还借款、支付利息等。只要履行了这些义务，通常是可以从套现方处拿回手机的。不过，从出租人的角度来看，只要承租人没有违反租赁合同中关于手机使用和保管的约定，出租人一般不会干涉承租人对手机的处分行为，但承租人仍需按照合同约定继续向出租人支付租金，在租赁期满后按照合同约定归还手机。
   • 示例：小李与手机租赁公司签订了一份为期一年的租赁合同，每月支付一定租金。在使用手机三个月后，小李因生意周转需要将手机抵押给小张，借款5000元，并约定三个月后还款赎回手机。如果小李在三个月后按照约定向小张偿还了5000元借款及相应利息，那么小李就可以从小张处拿回手机，并继续按照租赁合同履行与租赁公司的义务。

2. 若套现行为违反租赁合同约定

   • 违约责任角度：如果租赁合同中明确禁止承租人将租赁的手机进行转让、抵押、套现等处分行为，而承租人仍然进行了套现操作，那么承租人的行为就构成了违约。出租人有权根据合同约定要求承租人承担违约责任，包括但不限于要求承租人立即归还手机、支付违约金、赔偿损失等。在这种情况下，出租人可以直接要求承租人归还手机，而承租人能否从套现方处拿回手机则取决于其与套现方之间的约定以及相关法律程序。如果承租人无法从套现方处拿回手机，仍然需要对出租人承担违约责任，可能需要按照手机的市场价值进行赔偿。
   • 示例：小王与手机租赁公司签订的租赁合同中明确规定，承租人不得将租赁的手机进行抵押、转让等处分行为。但小王在使用手机一个月后，擅自将手机抵押给了小赵，借款3000元。租赁公司发现后，有权根据合同约定要求小王立即归还手机，并支付违约金。如果小王无法从小赵处拿回手机，那么小王可能需要按照手机的市场价值向租赁公司进行赔偿。

3. 若套现行为涉嫌违法犯罪

   • 法律后果角度：如果承租人通过非法手段将租赁的手机进行套现，例如盗窃、诈骗等，那么这种行为不仅违反了租赁合同，还涉嫌违法犯罪。在这种情况下，手机可能会被公安机关依法扣押、追缴，并作为证据进行处理。承租人要想拿回手机，需要先解决其违法犯罪问题，配合公安机关的调查和处理。如果手机已经被依法没收或拍卖，承租人可能无法再拿回手机，并且还需要承担相应的法律责任。
   • 示例：小张以租赁手机为名，从租赁公司骗取了多部手机，然后将这些手机低价卖给了他人。租赁公司发现后报警，公安机关将小张抓获，并追缴回了部分手机。在这种情况下，小张因涉嫌诈骗罪将面临刑事处罚，而被追缴回的手机可能会作为证据进行处理。小张要想拿回手机，需要先配合公安机关的调查和处理，如果手机已经被依法没收或拍卖，小张可能无法再拿回手机。

建议：如果你遇到了租手机套现后想要拿回手机的情况，建议先仔细审查租赁合同的条款，了解自己的权利和义务。如果套现行为没有违反合同约定，且与套现方之间的约定合法有效，那么可以按照约定履行义务后拿回手机。如果套现行为违反了合同约定或涉嫌违法犯罪，建议及时与出租人沟通协商，并咨询专业律师的意见，以便采取合适的法律措施维护自己的合法权益。